__

__

中共夠膽出兵?

《經濟日報》2012-12-27 和諧論無市場 中央對港趨硬

宋皇孫是何許人也不是重點,但文中提到幾個要點必須留意:
中央表示明白有些勢力正想盡辦法全力阻礙港府開展工作,搞鬥爭搞事端。這也正是香港與澳門之間的根本分別所在,故澳門施政成效更好,投入與效果間的差距小得多。
當然,中央亦很明白這些勢力背後為何目的為何,故在中共十八大報告的香港部分,已明確地要寫進一些新的提法,包括更強調一國與兩制間的平衡,和防止外力干預港澳事務等
重要者是強調要全面準確理解「一國兩制」,尊重及維護基本法的權威。香港反對勢力的理論基礎,在中央眼中反對勢力是想「去一國化」,及衝擊「基本法」中國家的權力賦與。

尖東肥貓忌廉哥

筆者攝於2011年12月一個早上。當時還未「紅」
呢隻肥貓相信依家香港無人唔識,但相信大多數都係因為佢曾經懷疑被擄走上報而先認識。筆者鍾意周街撩貓玩,早幾年因為工作關係响尖東一帶出沒已經見識過呢隻肥嘢!

一月一, 仲要考慮啲乜?

小弟於今日《蘋果日報》論壇版的文章,對郝鐵川日前於《明報》撰文提出「中央十權」作逐點擊破。尾三段回應郝鐵川之餘,更是要向對中共作「溫馨提示」。剛到任中聯辦的張曉明最出名莫過於高度讚揚澳門落實三權合作就是落實一國兩制嘅典範,與及要香港「適時為廿三條立法」。對於中共這個野蠻政權,一個比李剛更無恥嘅人,怎可掉以輕心呢?最尾兩段是對目前形勢和一月一日倒梁示威作局勢分析。同樣地,中共是個蠻不講理的物體,目前倒梁氣氛像是冷淡下來,但中共還是要拿十八條威脅港人,即係想擺出一個「我係宗主我惡晒」姿態迫令港人收聲。可是過去十五年中共已僭越基本法權限不知多少次,郝鐵川今次可謂送死之餘,也可順便羅列中共罪狀,將佢哋眼中像沒看到廿二條搬出前台。

郝鐵川與中共收嗲啦!

中聯辦郝鐵川昨日以樹仁大學客座教授身份於《明報》撰文 (按:這個身份很詭譎, 後記),提出「中央十權」及指出「中央對港權力只有外交國防」的說法是與《基本法》原意不符,以回應立法會議員郭榮鏗早前文章,洋洋二千多字根本就難以準確闡述法律觀點,不如說是宣揚中央對香港的權力來得比較正確。可是除了「國防和外交事務」、「國家行為與司法管轄」沒甚麼的爭拗點、「審查原有法律」已在主權移交前完成,其餘根本不盡不實,斷章取義。
《明報》2012-12-18 郝鐵川﹕《基本法》規定了 中央政府對港有十項權力

的士業嘅謀生困局

近期多宗的士交通意外都有人命傷亡,工聯會召開記者會,質疑目前嘅的士車輛結構不安全、無安全氣袋,並且指出「的士司機屬於自僱人士,一直不受到《勞工法例》的保障,故發生意外後,死者家屬無法得到合理的勞工補償,亦沒有任何政府部門施以援手」。

東方日報 - 冇氣袋 欠防撞 車身薄 的士安全成疑

筆者認為,工聯會協助業界為名,抽水為實。因為根本沒有觸及問題的核心。

不容破壞司法制度

於2012-12-15 發表於《蘋果日報》

律政司司長袁國強建議根據基本法第一五八(三)條對菲律賓家庭傭工的居港權案件提呈人大釋法處理「通常居港」的定義問題,表面上就是根據基本法的執行,事實上有關條文也訂明法院因判案需要而可提呈人大解釋。但是根據基本法第八條訂明繼續沿用「普通法」制度,律政司司長的做法就等同破壞司法制度。

維基解密:侵港大計

今日蘋果日報頭條報導「維基披露 邵善波向美領館爆料」,好多人都大吃一驚這位「左王」竟然做出「賣國行為」,更有說法形用他有如王立軍。這次報導對應他的背景確實很震撼,或者好多香港人還沒想到表面對中共忠心耿耿的人竟然會向「全球最大反華勢力」披露這些重要消息,甚至係「2009年政改」係由北京進行操縱呢啲應該係「寧俾人估,莫俾人知」嘅風聲都向美帝披露,話邵善波係美帝間諜也不足為過。