__

__

國陣手法咁似中共?

從去年年底大選蘊釀期開始就留意國陣和民聯兩派的民情,一直到打著鍵盤的今天所看到的,從參與集會的人數和氣氛來看形勢,民聯的確佔有上風。再看從「淨選盟1.0」開始打著的反腐敗的口號使不分族裔的馬國公民有了共同目標,該為今天民聯的氣勢奠下了重要基礎。處於下風的國陣很自然要作出還擊,或是正常一些來說是要爭取選民支持。不過看了好幾個月國陣所做的事,心裡實在發毛,因為跟香港與中共有關連陣營所做的實在太像。

埋單計數:《蘋果》論壇版「改革」疑點

三月尾由一同有投稿《蘋果》的相熟友好告知,將由紅色背景的林平衡接任李怡主編論壇版,本來也平常心繼續維持李怡主編時的投稿方向 – 緊貼新聞選題和注意筆鋒。多篇投稿至今僅登一篇,再問問其他友好,「被投籃」數量也不少。縱使平常心也得看看這一個月以來的版面變動:

人心歸英就是因為英國? (爛仔版)

「正常版」原文刊登於今日(25/4) 蘋果日報
字裡行間其實滿有怒火, 就將之撰寫於此

共匪走狗吳康民响4月23日《明報》撰文〈不可輕視英國在香港的潛勢力〉論到所謂「港英餘孽的四個梯隊」......
陳方安生「錯失良機,氣數已盡」...... 既然氣數已盡又何來勢力?真係狗屁不通!吳康民擔心陳太的政治勢力會死灰復燃,她的從政歷程的確形成相當人際脈絡,但响「牛頭角順嫂、街市賣魚佬」當中有幾多會會留意她的一舉一動呀?
第二梯隊是自由黨(田北俊都已對號入座了)。自由黨出晒名為求利益之嘛,既然中共又習慣提供利益做統戰,俾多啲著數佢哋就自動「歸邊」吧,仲鬧來把鬼?話佢哋舊年投白票甚至翻03年《廿三條》舊賬話佢哋反骨信唔過,要怪就怪中共沒提供比民建聯更多的好處過佢哋,仲未能夠使佢哋可以埋沒良心做嘢!
第三、四梯隊更是形影繪聲而已,若說坊間見著舉「港英旗」、論著英國管治年代如何美好的就是的話..... 如果一些旗幟、一堆字就成威脅,共產黨簡直不堪一擊,執柒咗佢啦!
文章結尾仍是說着英國仍有勢力威脅中共在港管治云云,如果睇清楚香港社會民情的真相,只有吳康民呢啲媚共走狗先會錯判形勢或者迴避事實......簡明而言:死蠢!

中共已向香港宣戰

根據今日(23/4)主場新聞引述共匪喉舌《環球時報》報導:有人想防止解放軍介入佔中。共產匪幫講明解放軍碼頭嘅打算就係針對「佔領中環」。如果再睇返原文出處是軍事版而標題是「香港反对派恶意批解放军建码头 公然挑战主权」、內文強調「一國」, 這就肯定中共為了保證香港的控制權在手上, 尤其是胡匪錦濤為主嘅團派, 已不惜流血。

悼好友徐國峰

相識Eric 於反高鐵, 自始既不斷合作於社會議題/政策研究倡議;也不時一大伙人出來飯聚聊天玩過不亦樂乎。比他年長不少的我與他可以沒有代溝, 政治時事天南地北巴士車經...... 也可以「吹」得一餐。年紀漸大而對「生日」也沒有所謂的我, 還記得前年他是其中一個主動「吹雞」說要給我賀壽, 我回敬他一句「想借我過橋飯局咪出聲囉」, 然後哈哈哈哈。


「限奶令」無需任何修改

立法會將在4月17日審議《進出口條例》對奶粉出境限制

IV. 議案

根據《釋義及通則條例》第34(2)條動議的擬議決議案

食物及衞生局局長動議載於附錄1的議案。

(該項議案並已於2013年4月12日
隨立法會CB(3) 480/12-13號文件發出)

公民社會?還是山頭割據!

原撰於去年年底於一個沒甚麼人會留意之處, 只是近日又因為「苦行」一事又有爭端。在我個人立場, 極其量只係一大煲自我安慰的心靈雞湯, 飲咗就舒服晒, 對罷工工友爭取合理待遇有何作用, 我真係睇唔到。昨天某處見到一班看著六點半新聞的「師奶」話頭「都唔知搞嚟做乜, 可以幫到幫工友咩......」欲罵我的同時, 請看清楚現實 -- 香港人就係咁現實, 你哋屌極都係咁低水平架啦!

九巴沙田車廠開放日

在我的個人角度,九巴八十週年真係WFC。唔單止近年仆街的服務質素與及管理狀況;打算以「歷史」來做襯托的公關手段,更加顯得九巴既無承擔一間公共運輸機構應有的責任,更完全蔑視八十年來九巴以至香港的公共交通歷史。

一句來自巴士迷圈子的口號 ── 「服務乘客,從收車出發」(按:「收車」意思是刻意派唔夠車)形容九巴近年大量班次不準投訴實在相當貼切,市民因此對九巴的印象變得非常差勁。難道做一次車廠開放日,將多部巴士陳列出來拍照留念開心了半天,就可以改善市民心中的印象嗎?

馬來西亞的「建制派」還是那套格調

以國際視野談論馬來西亞, 我必須承認我只是「BB班」水平, 亦主要是自從去年黃進發博士來港才開始有更多的了解。到今天馬國大選即將舉行, 近一年日子所觀察到的訊息, 覺得今次大選是非常值得同港人分享, 就膽子大起來「說三道四」一下。

大家有空可重溫去年訪問「阿發」的內容, 會知道馬國在巫統主導五十多年之下貪污肆虐、發展停滯, 人民渴望求變的心聲。

  

「民主回歸」不能一錯再錯

上一篇《隨鐵娘子離去的爭拗》談到有所謂的「民主回歸論」成為當年主流民情的一些因素、或是疑問, 確實香港人、尤其是當年倡導「民主回歸」的政治人物必須要面對和重新反思究竟當年的想法有何問題。

昨晚公民黨領袖吳靄儀在Facebook上載29年前她在《南華早報》的專欄的剪報


隨鐵娘子離去的爭拗

「戴卓爾夫人是一位非常受爭議的人物」真是非常正確的說法。她昨晚(香港時間)病逝消息發佈之後, 網上討論非常熱烈。多數說她的成就之餘, 也有不少如筆者般批評她出賣香港之說。但在小農奴隸基因之「人都死咗仲鬧啲乜」之下, 包括筆者在內批評的言論, 當然被罵得狗血淋頭。試問她對香港嘅「豐功偉績」之下, 為何不能罵?再借喻金日城、金正日死之時有誰會說他們好話?

單程證之禍

上個月立法會議員單仲偕書面質詢單單程證的問題,保安局回應自九七主權移交以來接收的「單程證」數目逾七十六萬!按目前本港人口約七百一十萬計算,比率達百份之十點七;另外,參考世界銀行調查報告九七年至今本港人口增長率平均僅約百分之零點六三作出較,可以得知單程證流入的本港人口越出整體增長,並加上每日約十萬大陸旅客,就能看出近年中港矛盾熾烈的原因。


鐵娘子走了不用悼念

英國前首相戴卓爾夫人病逝, 終年87歲
BBC 8 April 2013 12:15 GMT Ex-Prime Minister Baroness Thatcher dies
《蘋果日報》0408 20:03 鐵娘子戴卓爾夫人中風逝世

第一個反應:香港條爛數都未交代清楚就走?!

值得關注的馬來西亞大選 (與《輔仁媒體》編輯組合稿)

《輔仁媒體》原文鏈結

或者好多人疑惑為何近期不斷談論馬來西亞大選,相信當中的原因該是離我們太遠,或是想到小弟的馬來西亞背景而致。事實上「留港馬來西亞華僑後裔」背景只不過使我比較容易了解到有關事情。在宏觀的層面,國際視野有助分析香港社會狀況,這點該沒多少人不認同。事實上,經過大半年的觀察,馬來西亞政治環境同氣氛,實在有不少與香港雷同、甚至巧合的情況。
人民聯盟組成之一, 民主行動黨的吉祥物 - Ubah 大咀鳥

香港民主進程仍然舉步為艱,反觀遠東地區近二十年來的民主進程有相當的發展。例如台灣已出現了兩次政黨輪替;南韓於今年選出第一位女總統朴槿惠;新加坡反對黨工人黨在去年大選攻下阿裕尼集選區,打破人民行動黨近五十年來壟斷集選區議席,甚至今年二月出現立國以來最大型反政府示威集會,港人可會感到不是味兒或是欣羡,就如「半杯水的道理」。

九七後香港報刊的國際新聞版面越趨萎縮,能掌握這類的新聞訊息越來越少。慶幸互聯網使資訊流通無阻,就使近年港人對鄰近國家(地區)的選舉新聞的關注程度都有所增加。甚至台灣的立法院、總統選舉更有不少政團、公民社會參與者親身前往參與,感受當中的氣氛、視為香港的民主政制受到中共制肘之下的心靈雞湯,或是用來反證中共常道「中國人不適合民主」之說云云。