__

__

咪再講乜春「傘兵」鎅票啦

區選至今已經一個星期,有關傳統泛民「元老」落敗嘅討論仍然熱鬧非常。乘流出梁頌衡出任城大學生會期間與共匪「過從甚密」的iMoM ,和再「爆出」游蕙禎曾於《大公報》做暑期工,喋喋不休批評「傘兵」鎅票就升溫至他們是紅底云云,吵鬧到真係有點心情煩燥。

雖則嚴格而言青年新政等「傘兵」的背景仍然是個謎,但「誰沒有過去」也確實是老生常談的道理。一位任職傳媒要職的朋友在FB如此post:
程翔係《文匯報》,屈穎妍係《壹週刊》。劉江華係港同盟,梁慕嫻係學友社

而我就再加多兩腳:

巴黎恐襲之左賊潛水

先啟:頭盔that 忙咗幾個月,中間係有小休一日半日;近半個月完全未停過,本來今朝要開會,半夜收到message 話cancel,中午打後先起身

先祝願今次巴黎恐襲死難者安息,傷者早日康復。



「免費」村巴為方便? 定只為層樓升值呀!

剛過嘅WEEKEND,地產小子响佢《蘋果日報》專欄講屋苑穿梭巴士服務隨時變成發展商狂加管理費嘅陷阱,但香港地啲「以為有層樓好威威」嘅中產個腦只會諗住「只要層樓升值就是硬道理」,咪又係個個做阿寶 ~ 人類總要犯同樣嘅錯誤!

文章末段提到上網費事件,該是發生响卒之搞到要小業主打官司嘅泓景臺。02/03年開盤賣樓嘅時候,樓書寫管理費大約$1.7/呎,包上網同「住客醫療服務」門診診金,一千八百幾個買家個個只係覺得好正。佢哋永遠响買樓之時只會睇到「有著數」,而唔會諗「羊毛出自羊身上」呢個永恆不變的定律,結果咪出晒事囉。

文中另提到大埔嵐山,小弟手痕搵到個嵐山業主討論區去八卦下。見到班小業主望住「免費村巴」就流晒口水,唔只係話「小巴唔夠載」滿肚怨言,仲有又係心底裡「有村巴成個屋苑就升晒GRADE,層樓又升值喇」嗰隻。見到呢啲留言,我心諗長實真係「橋唔怕舊,只怕你唔受」,又見住一班阿寶嘅出現。