__

__

民主黨都係死咗佢算啦



尋日黃碧雲响梁君彥宣佈休會後聯同其他泛民見記者時話民主黨無參與護送游蕙禎同梁頌恆進入會議廳,並且爆出原因係唔認同游、梁嘅「辱華」所為,搞到民主黨被人狂插一日有多 (今日仲見到有人鬧)。撇除青政FANS 嘅炮火,好多人包括小弟嘅開炮並不是要為青政二人「護短」,而是轟炸白鴿竟然「辱華」緊要過689破壞三權分立,簡直輕重不分、痴撚鳩線。

而一日以來嘅「炮火」同時間迫到有民主黨人 (邊個就唔開名,念在交情。但一定唔係區諾軒、柴文瀚) 爆出內幕。

第一,民主黨人A表示過黨嘅立場只係關注劉小麗能否宣誓,响「炮戰」當中,當然俾人 (唔只小弟) 抦佢哋連議事規則都唔理,或「咁即係支持梁君彥違反議事規則」。黨嘅另一立場認為亂局皆因游蕙禎把衰口引致,根本就是「人必自侮,然後人侮之」,無必要幫佢。就係咁,即係民主黨嘅親疏有別、私怨大過天嘅本質,終於清清楚楚、完完全全、徹徹底底的表露無遺。亦即係話「民主黨不配講民主」完全成立!!

第二,民主黨人B表示黨中委曾經開會商討是否發出讉責游、梁兩人「侮辱中華民族」聲明,只是一切嚟得太快,亦有中委認為當前大局重點是三權分立受到破壞,就算游、梁的立場違背「建設民主支那」,這一刻還是該出少句聲無人話你啞。結果就到今日都未見到白鴿有份咁嘅聲明出過街。

就第一個內幕,唔單只「不配講民主」,更見到佢哋為針對游蕙禎同梁頌恆,可以如土共派的毫無底線咁不惜連民主大原則都放棄,為圖個人和黨團嘅私利做到咁,簡直令人髮指。亦完全有辱「民主」二字。

至於第二個內幕,唔單只反映白鴿民族主義上腦,呀唔係,直頭充昏頭腦。就是因為游蕙禎梁頌恆唔支持「建設民主支那」就誓要打倒佢哋;可但是劉小麗响選舉期都係舉出「自決」口號。咁到底係民主黨親疏有別到睇見劉小麗姑且係「左賊」就視之為盟友,定還是劉小麗嘅口號都只係得把口而實質都係大一統,即係劉小麗講大話呢?

更值得留意,白鴿的反「辱華」立場,除咗就同土共一樣之外,基礎其實都只係如港燦的看待「支那」二字,即係話班白鴿對「支那」嘅認知都只係二次大戰時期嘅歷史。再就算練乙錚日前搬出更多有關英國、歐洲的歷史出來指「支那」點都帶點侮辱,但就對照返歷史時序都是明代之後,而南宋時期程頤程灝兩兄弟發明、明朝朱熹發揚光大,統稱「宋明理學」,當中有唔少主張有如今日的泛道德主義,甚至是拉登塔利班。會不會是「中國人」醜態盡現「西方列強」眼前,即又不過是「人必自侮,然後人侮之」招徠,响呢一刻無從考究。

唔講咁深遠,更唔好話公元205年印度梵文、公元約1000年伽色尼王朝嘅Catai 演變成今日嘅China 呢啲再深嘅歷史觀點,孫中山也用過,甚至毛澤東也用過,點解白鴿就選擇性失明失聰以至腦退化呢?白鴿(尤其是班老鴿)平時好鍾意吹捧啲學者名人,有教授銜頭就廢噏都是秘笈,又成日話人唔睇書架,點解响今次「支那」事件,白鴿唔睇書,同港燦一樣程度,甚至是無意中煽動港燦呢?可見白鴿同土共一樣都係仆街。而常嗌「爭取民主義無反顧」口號,更見得佢哋係冚家鏟。

既然民主黨根本就是民族主義上腦,所謂「建設民主中國」亦只是用嚟呃飯食嘅口號;而同時親疏有別嘅態度,同為私利連「民主」原則都放棄,真係唔死都無用囉。亦因此,小弟從今以後會把民主黨改稱為「支那民族黨」,簡稱「支民黨」或「支族黨」。而萬一真係好彩地發生Hong Kong Is OUT,必參與搜捕支民黨成員並遺送至羅湖邊境驅逐出境,俾機會佢哋實踐「建設民主支那」千秋大夢。

返回主頁



沒有留言: