__

__

吳志森出少句聲無人話你啞



小弟承認,往日吳志森在香港電台主持「自由風,自由PHONE」時好敬重佢,覺得佢係其中一個無可多得嘅時事評論節目主持。

只不過隨住港中矛盾問題發酵,佢嘅「大中國膠」立場現形,就開始有少少覺得呢個人有啲問題。再到2014年遮打革命之後,俗稱本土派嘅人同組織冒起,佢對香港本位主張以至港獨言論肆無忌憚、但言詞缺理的批評,更確定呢個人「好有問題」。再到近期,為求 Spin 本土派 / 獨派,不惜搬龍門,好似飯桶「吹雞」反對修改議事規則但無人應機,直頭現晒形。

每個人都有其政治立場取態,在民主社會係正常不過;而由民主嘅原則係應該互相尊重,但吳志森嘅表現有如左賊,甚至基於佢嘅「江湖地位」其實仲衰過左賊。

只不過呢啲開口埋口講民主,但實際行動又反民主嘅所為,吳志森都唔係第一日咁做。

2014-9-8 佔領前夕,《蘋果日報》題為〈「民主回歸」幻滅 本土派勢力抬頭〉報導,提及1982年中大學生會討論香港前途,陳健民提出就香港「回歸」應該交付全民表決,結果遭到否決。

雖然報導無刊出表決投票記錄,但單純以報導提及嘅人物及其立場取態,可理解成當時有份開會同表決嘅人,其中包括同工黨關係親密但具工聯會背景嘅黃洪,仲有一個就係吳志森,並投下了反對票。
(順帶一提,同屆學生會幹事之一是梁美芬)

小弟過去就「民主回歸」呢場世紀大騙案提出嘅其中一個論點,就是「講民主但反對民主方法(處理香港前途問題) 矛盾得荒謬到極點」。即係話照報導去推論,吳志森唔單只係「民主回歸」推手之一,仲係「口講民主但反民主」唔係今時今日嘅事。再整理一下會發現但凡涉及港中關係的事情,吳志森就會唔講「民主」。繼而再對比返「民主回歸」統帥劉廼強,真係唔好又嚟「六合彩3T又唔見我中」── 吳志森只不過係周融二號。

奉勸人稱「森哥」嘅佢一係就因應《蘋果日報》篇報導出嚟解畫,最起碼交代返當日有無份投票、係咪投咗反對票。最起碼好似「匯點」創會成員之一黎則奮咁承認返責任,仲可以有空間俾你繼續說三道四。一係就對港中關係問題收嗲,免得被人「踢館」。更是的,小弟作為挖掘「民主回歸」臭屎嘅打手,必定追殺你到天腳底。

後記:
1. 要了解返「民主回歸」呢場世紀大騙案可 click --> 民主回歸 標籤;
2. 2017年DSE 歷史科考試〈卷一〉第1題,以1982年民調得4%支持回歸中國為題。而考評局亦已出版俗稱Past Paper 的試題專輯 (訂購LINK 編號3327) 。我就買咗一本

即係呢場騙案會流傳千秋萬世。支教民 (尤其是匯點派如楊森、李華明呢啲仆街) 唔好再諗住避得就避,遲早俾全香港人追斬九條街。


返回主頁

沒有留言: