七一你會在那裡？

十六年的日子走過了。今天的社會現況、你我生活環境，除了說著「九七前的風光不再，當下生活迫人」之外，可有其他答案？縱使慶幸地在高樓價之下覓得安居之處，但也要付出畢生的精力向財金機構償還按揭。感到透不過氣之際，可有想到這就是你想要的生活，或是人云亦云說著「人人都係咁生活的吧」之下，認命的日復日年復年就此作吧？或是當不了樓奴的，連找個蝸居也難。劏房當道、連年加租、公屋排長龍……繼而就是工作依然困苦，收入追不上通漲又無力與僱主討價還價。筆者在想，這該是普遍市民對現今的香港心中的社照吧。

之前响《蘋果日報》寫過「九七前安份守己「打份工」可以活得自在，或是做點「小生意」可以養活一家數口；但到了今天，的士司機、保安員、清潔工都在捱日子，即使白領階層也如度日如年。我們在自怨自捱的同時，社會上又諸多輿論說著「我們沒有發揮獅子山下精神」；甚至年青一代更被狠狠批評「只顧吃喝、不求上進」；但另一方面，攀附權貴的人、尤其是向中共擠媚弄眼的商賈，又彷彿得好無限利益好處，甚至觸犯法律，例如六八九的僭建、機管局的貪瀆疑雲等等，卻又未有任何法律制裁或者展開調查。這樣的社會境況，容忍下去的話，你我的生活可會繼續慘淡下去，相信大家都心中有數。

民主政制被一拖再拖，政府管治沒有得到市民的監管，用上「胡作非為」形容十六年來的特區政府，尤其是六八九這個竊據政權實在適合不過。也許市民大眾仍不諳民主選舉的重要性，簡明而言一個全民普選的社會領袖絕不可能會要求政務官員「要考慮內地的感受」，無視港人的利益。相對地，媚共之徒最愛說著「英國政府也沒有在港實行全面民主政制」，這的確是事實。但是「英國殖民走狗」大都自律地運用權力，甚至受制於英國當地議會的監察之下，不敢在香港胡天胡帝。可是當下的「宗主國」不欲落實本已寫好在《基本法》可實行的普選，只想繼續擠出受其指揮的傀儡政權，我們的香港豈有將來可言？

或是當下特首、政府高官，以至中共高幹出席公開場合，都有警察包圍保護，甚至動輒向市民施暴，不少市民或會認為這是適當的做法。但年紀稍長的可會回想昔日，港督麥理浩經常隻身微服出巡視察民情；甚至仍會津津樂道這位昂床七呎的洋鬼子竟敢無警察貼身保護下在香港街頭四處闖蕩。相比之下，若不是當前的香港管治者不受市民歡迎，豈要如此擔心安全問題呢。

十六年前的「大限」，讓我們失去的不只是社會環境和生活質素的敗壞，再推前到過渡期下的移民潮使我們還失去親友和墊愛。我們還是認命、默默承受這些敗局嗎？回想三十年前的中英談判，港人沒有抓緊機會去掌握命運；○三七一只算做到了一點點，但我們到底還可如何面對將來，那就套用一些談論玄學的電視節目的主持必須說出的一句「命運掌握在每個人手上」給全港市民吧。

後記：71 可能打風，民陣已宣佈如果8號風球就押後至7月7日。我覺得响日子上有更大嘅意義，亦順便「捉鬼」 --> 蘆溝橋事變又再述說著是「中．國．人．的屈辱」定係點

延伸閱讀
這些年來，你過得好嗎
至於窮人住屋難嘅問題......
港人回歸英國心？

返回主頁

這些年來，你過得好嗎

十六年過去，今年的社會氣氛不單止異常低氣壓，一位「中環人」的朋友告訴我，他在街上感受到一種很濃厚的怨氣，縱使他不過是一個只會看過港聞版就算的人，也正正他不是「政圈中人」，這番話才來得真實。今年七一將會如何，無用多說。

這麼大的怨氣，當然同中共的管治手段有關。但從一種平民角度不會想得這麼深入，極其量都會想到日子不好過；九七前已投身社會的，多會用上「今不如昔」去形容對目前香港的感受。總體一個共通點，就是所謂「九七回歸」就是一條分水嶺（按：我絕不用「回歸」這個詞彙，但這次是從平民角度，被迫例外）。推前到過渡期甚至早到中英談判，九七是一個大限。

過渡期內，不同人的經歷縱不盡相同，但有一個會是不少港人的共同經歷 ── 移民潮下的生離死別。用到「生離死別」是否有點誇張？絕不！

廿多三十年前，通訊不如今天的方便和低廉價格。今天，要真情對話的，可用 SkyPE；當年，打去加拿大的長途電話收費，記憶中是每分鐘 HK$6.70。現在，要用文字聯繫，可以用Facebook 的 Chatroom，或者老土一點用電郵，甚至早幾年的MSN 、更遠古一點的ICQ；但當年，空郵信件也要接近十天時間才到達彼岸。移民遠走就變成彷如隔世，以後不再見。天各一方之後就必定是「你有你嘅生活，我有我嘅忙碌」，十多二十年後的今天，即使通訊變得方便能重新聯絡，但人物變、事物變。正常而言，一切塵埃落定無甚懷緬；即使真係有機會重聚，也就食餐飯見個面，閒話家常然後又各自返回自己的生活當中。

當下的港人，面對社會的困局總會想到過去。移民潮既是集體回憶，更可能是集體傷痛。於是乎，我就同 Michael Mo 等一大夥兒構思製作這齣短片出來



以一種passionate, emotional approaching，或說穿了去挖起好多香港人「九七大限」而有、兼最切身傷心事。啟德機場，就是這場集體傷痛的共同發生地點；加航飛機，正是當年最多港人移民離開會乘搭的航班，因為當年這班 CP 8 班機是唯一同時飛往溫哥華及多倫多的航班。挑起一種「失去過」的情緒，試圖然後產生「我唔想再失去更多」的思緒，再然後的不用多說了


早在3月27日《蘋果日報》已經寫過移民潮下的離愁別緒，或是在本博客的「加圖版」更有朋友向我高呼著「你條仆街掟催淚彈！」其實，移民潮下的別離，不論是親友、同學、戀人，都不是自願的。被迫失去過一次，還要失去第二、第三、無限次嗎？背景音樂其實係薛凱琪的《給十年後的我》，「Ｏ三七一」十年過去......香港人，珍惜眼前所有的，或是眷戀昔日的美好，就不要再錯過另一個十年，甚至係另一個三十年了。

與短片關連的，就是這個專頁。


返回主頁

至於窮人住屋難嘅問題......

*警告* 本文內有大量粗口，因為咁先表達到件事嘅荒謬

港共傀儡政權十多年來不斷說著要增建公屋，博客地產小子篇《CY彈票，將香港變成地獄！》羅列晒罪狀出嚟，公屋又唔起，劏房又話之你哋啲窮人死，公屋地變豪宅更加係罪無可恕。「三年上樓」承諾由曾蔭權搭肥閪鄭汝樺鳩吹到依家嘅梁匪振英搭變節老鴿張炳良，但結果係新落成公屋數量越趨下跌，依家每年得15,000個。輪候冊就超越21萬。我就真係唔撚柒識計 210,000/15,000 點樣可以 = 3!

梁匪响一年半前為要做戲討好啲蟻民可以挾民意以令共匪首領，就大吹大擂話會點增建公屋。但自從曾蔭權時期就係將前公共屋邨嘅地拎晒去起私人樓，舊年7月8日我就响鴨脷洲社區會堂質到林鄭月娥死咁滯

但梁匪振英「坐定」之後不單無制止，上星期就將前何文田邨拎咗去俾會德豐（香港電台　2013-06-14 HKT 17:36　會 德 豐 38.29 億 投 得 何 文 田 佛 光 街 地 皮），先收38億賣地，之後起好樓仲有STAMP DUTY、地租、差餉..... 幾撚和鳩味呀。但最撚鳩仆街嘅係成撚日話「好難搵地起公屋」!

可是沒有最仆街，只有更仆街。210,000/15,000 無可能等如3的情況下，房委會就要挖空心思「交數」出嚟，或者係最起碼向市民「交差」－唔好話我哋無做嘢呀！

第一招就係不斷抹黑「濫用公屋」呢個講法，郁啲就向公屋居民扣帽子，最常見嘅就係成日話有人丟空間公屋去住私樓，等坊間好多窮撚產生針對依家住緊公屋嘅人嘅潛意識，使其他嘅抹黑手段可以容易入心，例如拎咗間公屋嚟做貨倉，違反租約幫人睇跌打、剪頭髮之類。不過最可惡、又最為坊間誤會和忽略的，就是最嚴重寬敞戶。

嚴重寬敞戶是甚麼? 就是可能家人離世後得返一個，房委會就話呢啲人「住大咗」應該要搬。但何謂「住大咗」? 2010年之前就係35sq.m，2011年就34sq.m，上星期房委會就通過降到30sq.m。簡單啲講，即係任鳩房委會講。仲大大聲聲話好撚合理喎。(香港電台 2013-06-13 HKT 19:07 黃 遠 輝 稱 收 緊 後 的 公 屋 寬 敞 戶 標 準 合 理)。咁又係呀，四千幾蚊租嘅劏房俾到盡都係150呎之嘛，俾一千蚊租可以住三百幾呎，簡直皇恩浩瀚，仲唔快撚啲向張炳良同黃遠輝行三跪九叩禮，屋都無鳩得你住呀!

「最嚴重寬敞戶」更係房委會抹黑「霸住間公屋」嘅焦點所在，不斷無限loop「住大咗」呢三個字，直指呢啲大多數係因為死撚晒屋企人而獨居嘅友仔霸住間屋所以搞到輪候冊排長龍，要屌就屌呢班仆街就啱架啦。

但實情係就算呢啲「寬敞戶」搬遷的話，結果只係「大單位」+1「細單位」 -1，總體公屋供應量無變架！ 全香港人俾房委會呃撚咗成十年都嚟緊啦！但更仆街的是房委會又話輪候冊上申請一至三人細單位係佔多數。咁即係「寬敞戶」調遷進一步 Shorten 「細單位」供應啦！申請緊公屋嘅窮撚，睇清楚個局未呀?!

但對於「寬敞戶」嚟講，最頭痛嘅事就係搬屋。所謂「上屋搬下屋，唔見一籮穀」。搬屋要

房委會交樓標準就係咁撚樣架咋

請咕喱、新屋要裝修（屋委會交個單位俾住客時最多只有廚房同廁所鋪好瓷磚，起居範圍油好油，地下仲係水泥地)；跟住舊屋又話要請泥頭佬拆嘢還完...... 通通都係錢。

拎唔到出嚟咁點算? 唔好意思，房委會會同你講「你無錢係你嘅事，你死你嘅事，唔撚關我事」。除咗精神病、生cancer 就嚟死可以唔駛搬之外，你無錢就你自己諗撚掂佢，派四次單位你都唔搬就直頭趕你去瞓街！然後就可憐你，話會俾返間中轉屋，然後呢你就可以由頭排隊申請過公屋啦！即係輪候冊+1囉。講嚟講去，房委會賤狗只係玩緊一個公務員體系內最常用嘅招數 ─ Create the problem then seeking for the solutions，為的就係製造更多工作證明公務員自己有存在的必要，即係要嚟保住自己個飯碗！但係實際嘅基層住屋問題無解決過不特止，仲係借不斷推啲公屋住戶去死嚟保住自己飯碗，你話房委會班冚家鏟係咪要拉去誅九族先啱吖?!

四年來不斷降低「寬敞戶」嘅面積標準，目的只係為咗使更多「死撚晒屋企人而獨居嘅友仔」跌入圈套，跟住就公佈「今次修訂將增加幾多個住大咗嘅冚家鏟，收咗個單位返嚟就可以有望加快上樓時間」！更重要當然係增加工作量, 保住飯碗要緊啦。

當前劏房當道，住公屋又設法趕你走，可見呢個傀儡政權仆街冚家鏟到無人有。文章標題其實係摘自2011年1月25日《文匯報》報導，瑞銀投資前任研究董事王震宇講話的前半部，後半部就係
「低增值人士請離開香港，騰出空間讓高增值人士進入」。

港共傀儡政權加埋禮義廉天橋底要起狗公園俾有錢人放狗都唔俾人瞓街，根本就係做緊呢啲賤鳩嘢。所以基層無屋住，認清楚要追殺嘅係邊個！

P.S. 王震宇呢句說話，筆者會不斷作為基層民生問題嘅「萬能KEY」，一直玩落去直到王震宇公開道歉宣佈收回呢返說話為止。佢無咁做，即使佢去咗見上帝都會繼續玩，要佢為臭萬年、子孫都要背負呢個臭名直到永遠！

港共傀儡梁匪振英成撚日話好難搵地起公屋；想當年英國佬就諗下點樣响山上起公屋俾人住
圖為1975年落成，位於葵涌醉酒灣的葵盛西邨

返回主頁

共匪正狗賊!!

筆者明明已清楚闡明留言的要求, 匿名者必掉


約一個月前也再次發出告示, 但近仍然不斷有匿名留言, 內容全都是 Thanks for Share......

呢度只係最近收到的3個,
正常嚟講無理由盲得咁緊要, 即係好明顯係Spam programme 之類所為啦

小弟已找I.T. 高手查過, 這不只是 Spam programme, 而係企圖入侵本博客帳戶嘅所為
對付共匪嘅最好方法, 就好似對付吸血彊屍咁拖到去陽光之下

係咁!!!

延伸閱讀
REMINDER: 留言的規定

中國製造本身就是災禍

澳洲食品標明「沒有任何成份來自中國」(蘋果日報即時新聞 2013-6-12 17:45)又再惹起一陣對「中國製造」的爭論，大陸人民說之成歧視之時，請先向香港人解說為何要來港搶盡歐美日出產的奶粉，而不在中國境內購買不能排除含有三聚氰胺的奶粉！甚至是洗髮水、衛生巾不用吃進肚子的也要來港搶購，說穿了「中國人」對「中國製造」缺乏信心的更直接行動而已。

其實「偏好泊來品」的思想早就充斥中國民間。便宜得幾毛錢的衛生紙若包裝沒寫明是歐日技術、或用美帝的消毒設備生產的話，消費者都盡量避免選購；又如電器銷售員總會說著電視機的液晶屏、冰箱的製冷技術來自日本某大廠牌，才能吸引購買；甚至在大陸的有車階級，明明是開著本為生產紅旗汽車的「長春一汽」所組裝的福士(中國稱為「大眾」)私家車，總會說著「我開的是德國車」；相對台灣人對著當地組裝的日產汽車毫不忌諱「裕隆」的廠名，共匪治區的人民更該埋首沙堆吧！

2003年年底，第一輛正式引入香港的大陸製造旅遊巴士
廈門金龍(King Long)
接受運輸署的傾側測試

五月份的香港，「國產」輕鐵意外車卡底架脫落、剛引入的比亞迪電動的士，再次引發港人對「中國製造」的信心危機，連同一直以來對毒菜、假蛋、坑渠油，去年大陸製地鐵列車還未投入服務就屢生故障，港人對中國製品的信心即使未破產也在崩潰邊緣，只是生活中太多細節機會遇上，被迫面對和使用而已。本來中國廠商大可利用「已回歸祖國」之說將香港這個國際大都會的特區作試驗場以提升工業質素。就以在香港馬路行駛近十年的大陸製造的旅遊巴士為例，運輸署嚴格依照法例要求審核車輛設計和安全設備及進行年終檢驗，車廠本來可以藉此掌握到國際安全標準然後就提升產品質素，促成中國汽車業的發展契機。可是普遍對「質素」所指的耐用程度、故障率問題等等都每況愈下，旅遊業界如今已「重投」歐洲、日本車廠的懷抱。這不單證明中國沒有把握到這個契機，更是香港已給過「祖國」進步機會是枉然，港人再沒有任何責任要讓「強國炸彈」出現。

更是中國中央電視台今年三月揭發在中國生產的平治、寶馬、奧迪採用的的隔音材料含有致癌物質。在嚴謹的「德國管理」下中國人都可以做出摻假的事情出來，三鹿集團能避開外資合作方的紐西蘭的公司根本就不是稀奇事情！

2013-3-12 《東方日報》全版報導
大陸製德國名車配件可致癌

改革開放以來中國的工業積極引進西歐、美、日等的先進技術和資金投資，可是採購鍊「中間落格」、以致為求不合格材料、工序馬虎了事的情況不會曝光把企業管理人員拉進圈子成為共犯，甚至擴展到政府官僚層面形成龐大的貪腐集團。連生產管理都無法做好，追求進步根本是痴人說夢話。更是大陸社會意識太多只會凡事向錢看，加上胡適筆下的差不多先生仍是大多數，企業和工人均無「差之毫釐謬之千里」的思想準備，三十年光陰過去依然毫無寸進，甚至「Made in China」是「劣質」是同義詞，變成災禍絕對是正常不過的事；但更恐怖的是中國商賈為求利益造出更多危害社會的事情出來，中國若不放棄這些腐爛得惡息的觀念，港人以至國際拒絕「中國製造」災難絕對是天公地道的。

返回主頁

無稽的港式婚姻關係

睇咗今日《蘋果日報》財經版「好不主席」專欄真係有感而發



其實又係「麵包與愛情」嘅問題。港女們成日諗住結婚生仔是必然嘅事，繼而就諗結咗婚就應該生活安定，如果仲有憂柴憂米的話真係唔知點生活、點撫育下一代。於是乎去到所謂適婚年齡揀對象就要事業唔有成都要安定下來。Joycelyn 講嘅呢個case 其實反映大部份嘅港女寫照，只爭在選擇咗麵包之後有無程咬金出現，又或者出現咗又繼續要麵包而認命過埋下半生，抑或「走佬新娘」；甚至結咗婚生埋仔以為擁有幸福但實際上係不甘寂寞而紅杏出牆。呢啲情況筆者身邊見識過唔少，亦不分男女，結局各異咁解。有的就婚姻以外有另一段感情「調劑」，有的就找SP滿足一下生理或心靈需要，嫖妓亦大有人在，離異收場也有見過。

問題係文章所描述呢種心態之下達成嘅婚姻，或對婚姻的期望，根本唔係一種正常而健康的狀況。即使是港男也有抱著「到了適婚年齡就要結，搵到呢件叫算係OK 咪娶囉」嘅心態。但不論男女，就是一段婚姻關係根本切合唔到對方的需要，包括生理同心靈，出問題根本爭遲早。只可惜香港人大多數看待婚姻都是如此，斯文啲嘅講法就係人云亦云，粗鄙而直接啲講法就係「人死你又跟人去一齊死」。根本就無幾多人想清楚自己需要的是一段怎麼樣的關係，又或者係香港實在係一個「只會人云亦云」嘅社會，唔跟住前人走就像一頭怪物。但我倒想問道「到頭來出事的話，要承受的是你自己抑或街上的路人甲？」

甚至小弟聽過再迂腐啲嘅「老婆梗係要賢妻良母，唔係點安置好頭家。要玩梗係响出面架啦!」或者女性版本「老公梗係要嚟照顧自己生活。要玩嗰個梗無可能响屋企」。大家該總有聽過「男有男嘅出去玩、女有女嘅出去蒲」去形容某對情侶、夫婦。這就想引用該是「全港最大膽女主持」講過「男人响屋企食得飽又覺得好食，仲點會諗住要出街搵嘢食唧」。或者道德塔利班影照的心理下只會覺得這返話是不合體統，那我就要問到「點解一定要去採野花」呢？ 現實中我問過好幾個朋友，要不是沉默不語就說甚麼婚姻觀念就是如此。

講到尾，二人結合就是二人之事，床上水乳交融、床下都能相處融洽與否都是兩個人之間去承受，但看見結婚相也是一式一樣的在立法會大樓、電車路，用著相同的打燈方法，婚宴前播著一式一樣由童年到結婚的SLIDE SHOW，但到頭來連出外用餐也只是各有各食、目無表情毫無交流，甚至是貌合神離。

我想問，這是你想要的關係嗎？!抑或只是繼續有如阿源的名言「這些機會不是屬於我」就認命渡餘生？!

也許更要想清楚，人云亦云、跟風行事之下，「無知」真的是福？

返回主頁