__

__
顯示包含「地產霸權」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「地產霸權」標籤的文章。顯示所有文章

給新鴻基地產發展有限公司的最後通牒



前言:2019年7月14日,新鴻基集團轄下的啟勝管理服務有限公司的職員竟然無視警權於私人處所受到限制的法律,在沙田的新城市廣場為大批已視香港法例第232章《警隊條例》如廢紙、沒有遵守《警察通例》20-14 顯示委任身份的「疑似警察」大開中門、甚至當帶路犬,予能進行近乎「無差別殺人」的行動,使沙田的反送中抗爭的一眾志士義士面對「港共公安」的濫權濫暴大圍剿,已經確認新鴻基地產集團與香港人為敵。更是回顧十多廿年來新鴻基地產集團為從支那共匪得到利益好處,協助中共匪幫對香港進行侵略殖民大計,更見新鴻基就是 Sell Hong Kong。既然如此,為拯救志士義士、為捍衛香港的民主及人權、堅持「反送中」的原則和目標,就得要「能戰方能議和」的道理,要求新鴻基「找數」!

《給新鴻基地產發展有限公司的最後通牒》全文如下:

沒有香港人,那有新鴻基!
1963年,郭得勝老先生成立新鴻基,1972年8月23日上市,一直從事發展香港地產有關業務。但無香港人嘅真金百銀、甚至可謂血汗錢,無可能成為地產巨無霸之一。

為掙共匪財,出賣香港人,新鴻基忘恩負義!
托高樓價、興建納米樓、控制九巴等公共事業,此等壓抑港人生活質素的舉動,表面為富不義,實為協助中共匪幫對香港進行侵略殖民大計。旗下商場通通淪為「自由行」商舖,壓縮本港居民生活空間,亦在摧毀香港社會文化,同是配合中共匪幫侵略香港。

忘記公義,失守原則,新鴻基不得善終!
2019年7月14日沙田的反送中抗爭,一眾志士義士面對已視香港法例第232章《警隊條例》如廢紙的「港共公安」的香港警察的濫權濫暴甚至可謂意圖濫殺無辜的大圍剿,新鴻基竟然無視警權於私人處所受到限制的法律,向廣大香港市民稱為黑警大開中門,甚至有集團轄下的啟勝管理服務有限公司的職員為大批沒有根據《警察通例》20-14 顯示委任身份的「疑似警察」帶領引路在沙田的新城市廣場進行近乎「無差別殺人」的行動,已是新鴻基與已可改名為「香港公安部」的香港警務處裡應外合的鐵證。而且多名為爭取公義的香港市民遭受嚴重傷害,相對新鴻基及其集團轄下多家公司聘有退休警界人形生物,更可認為新鴻基早已作好部署與「香港公安」同流合污,公義之下只會站在真‧香港人的對面。

既然新鴻基已把香港人為其發跡、發大財之恩忘記得一乾二淨,只顧利益與香港特區(軍)政府、中国共产党為虎作倀,香港人也無需「俾面」新鴻基。也既然新鴻基如斯樂意與「黑警」合作對付堅持爭取民主、人權、公義的真‧香港人,香港人也沒需要要容讓新鴻基能夠生存下去,只差會是以何方法終結,過程有多「痛苦」而已。

────────────────
新鴻基若還想把握最後機會,以免遺臭萬年的終結,得在2019年7月20日晚上23:59 採取以下行動:

1. 立即向最高法院入稟申請覆核,反對要求交出2019年7月14日新城市廣場的閉路電視錄影片段的搜查令。
縱使司法機構早以淪為中共匪幫的政治鬥爭工具,最起碼透過法律程序作為緩兵之計,向真‧香港人展示出「還會拒絕強權」的意志;

2. 立即解僱在2019年7月14日未有恪守警權於私人處所受到限制的法律、於新城市廣場向香港警察中門大開、甚至引領帶路的啟勝管理服務有限公司的職員,尤其是已被傳媒、公眾拍攝或錄影得到的幾名職員;

3. 由創辦人之一的郭鄺肖卿女士,聯同現任董事局主席兼董事總經理為郭炳聯先生,郭炳江先生,與及董事局內所有成員(除獨立非執行董事) 於任何合適的公開地點,向香港人作出公開道歉,承諾向參與反送中抗爭受傷、被捕人士提供任何支援;

4. 立即展開解僱集團內所有來自退休警界的職員的程序,徹底與嚐血的所謂香港警察劃清界線。明白新鴻基仍為上市公司,對於董事局人事任免有既定法律程序,故此容許新鴻基有合理足夠時間作出處理。但切勿只圖拖字訣!真‧香港人如今就是眉精眼企的;

5. 立即展開對旗下商場重新規劃。概括方向包括:
所有以來自中国的人士為主要業務目標的商號於租約完結後不再續租;
以合理租金優先予有志向真‧香港人以合理價格提供優良零售服務、產品的商號租用商舖;
以集團內所有租金收入撥出相當部份成立推動本港中小型產業發展、促進創業的基金。

6. 立即將所有未出售、實用面積大於35平方米的住宅單位,居者有其屋計劃的價格為參考基礎 (但考慮到實際購買力),售予本港出生而年滿18歲的香港市民;
實用面積介乎於20至35平方米的住宅單位,以房屋委員會的公屋的租金水平,租予公屋輪候冊上本港出生的香港市民。與及參考昔日俗稱「租務管制」政策為基礎,在保障住客及業主合理權益作出平衡之下調整部份條款,確保住客除非欠租或其他不合理情況影響業主權益,否則不會遭到強迫遷出或搬遷;
實用面積少於20平方米的住宅單位,一概以象徵式租金,租予任何有迫切住屋需要、本港出生而年滿18歲的香港市民;

7. 承諾日後興建的住宅單位的實用面積不少於45平方米,並以本港市民實際購買力訂定售價或租金。撤銷任何不合理地影響住戶權益的管理、公共契約條款;

8. 同意提前交還九巴及龍運巴士的專營權。並承諾向新經營者以合理的價格提供部份狀況良好的巴士車輛,作為本港專營巴士服務的過渡期安排;

9. 以任何可行而合法的方式,聯同三號幹線(郊野公園段)有限公司所有股東 / 股權持有人,同意提前交還大欖隧道的專營權;

10. 以任何可行而合法的方式,聯同港通控股有限公司,將快易通系統轉型為公營法定機構,或最起碼改變為可受公眾以法定權力監察的公司,並撤消各類服務費用,使快易通自動收費系統全面普及,改善各條收費道路因繳費安排引致的擠塞問題;

如新鴻基集團未能於時限前答應及行動,請勿怪責真‧香港人對其集團作出不留情面的行動。

甚至是「反送中」抗爭演變的局勢發展而真‧香港人真正當家作主,出現有如德國在二次大戰後「處置」支持納粹黨的商賈的情況,請不要憎恨、抱怨、懊悔、悲痛...... 因為,正如網絡流行用語「路係自己揀,仆街唔好喊」一切都是新鴻基在2019年7月14日、以至過去十多二十年來對香港社會所做的一切換來的結果。

────────────────
縱使不能代表所有香港市民,但相信這10項要求是大部份香港市民所要求的。





返回主頁

買樓追貨然後仆街,唔係無前科



香港人(尤其是港燦) 一講到買樓,總會抱住「有買遲無買錯」嘅思想,仲一日到黑諗住「寧買當頭起」趁升勢「追貨」,唔會理啲盤嘅呎數質素;但當跌市嘅時候就好少可會諗住「執平貨」,而係諗身家縮水甚至「負家產」而唔敢貿然入市。

前文《香港資產市場泡沫大到呢.....》其中一部份提到,樓市已經同實際購買力有幾大脫節,另相對地發展商推出「都唔撚係人住」嘅 Nano Flat,一於將貨就價 ── 呎價高就起細呎數「質低」總樓價。翻查歷史,類似嘅市場情況唔係未出現過。

時光倒流到1994-96年,當時香港嘅樓市,市區的呎價由已經同實際購買力脫節嘅大約 $6,000 繼續升至約 $9,000 左右水平,當時唔少港人埋怨樓價飛升唔知點上車,幸好當時仲係「英國殖民走狗」管治,仲有居屋可以選擇。但另一邊廂,就有「財演」話升勢將會持續,預計可見「萬元戶」呎價 $10,000 水平。好多港人驚死「遲啲再升就更加買唔到」,係咁狗衝,仲出現「排隊黨」。

去到1996年尾,由中電及長實合資興建嘅海逸豪園準備開售 (終於醒起置頂張相係邊度呢!)。長實就不斷「放風」有可能呎價過萬,但同時就話將提供一房單位「配合市場購買力」。所指嘅係第1座A, H 及第5座D, E 單位,建築面積467至535呎。






到97年3月開售,長實話「平均呎價 $9,500」,咁就吸引到班「水魚」埋去。但一房單位 (唔計第1座低層對住變壓站「面璧」嘅「超筍價」)銀碼由四百幾萬起至逾五百萬,呎價維到大約$8,500至接近$11,000。嗱嗱嗱,細呎數撳低銀碼但「晾住」呎價嘅招數「考古出土」。之後到98年「亞洲金融風暴」一個大浪,全香港樓市「哀鴻遍野」,呢堆一房單位蝕讓、銀主盤低水見260萬,呎價跌穿 $5,000,下跌幅度勁過大市!

點解呢隻一房單位會好似食瀉藥咁?當年長實「吹風」話會有呢隻單位,其實冚世界都話長實將貨就價起埋呢「得一個房點撚樣俾人住呀」嘅單位。仲有唔少人話實用率仲衰過「黃埔二期死碌鳩」── 黃埔花園第二期 (聚寶坊商場上面) 最細嘅單位,建築面積469呎,進行比較。

對比近年嘅樓市,Nano flat 嘅呎數比海逸一房仲縮水;對照返海逸豪園嘅歷史,要是香港樓市再有乜嘢「頭暈身㷫」,呢咋「都唔撚係人住」嘅 Nano Flat 將會有嘅「死狀」唔慘烈得過當年?!

本港銀行今晚(8AUG) 突然宣佈調整按揭息率上限,由2.25%p.a.加0.1個點子到2.35%p.a.。就咁睇數字「好細之嘛」,但識計數就會知到以供款期25年計,每100萬按揭額嘅每月供款額就增加逾$60,即係按揭額 500萬每月供款增加超過 $300。乘返25年即係「供多咗」接近十萬銀。你話對後市無影響,真係發夢啦你!所以,唔好話我把口賤,仲諗住「追貨」嘅準備仆街都唔怕,驚死執輸買咗先算連Nano Flat 都買嘅就準備「跳樓」啦。





返回主頁

香港資產市場泡沫大到呢.....



自問唔係財經專家,好少寫財金嘢。但近期做咗唔少觀察同思考分析,姑且班門弄斧扮下嘢充大頭鬼講兩句。

「資產泡沫」呢四個字大家都聽得多,一般嘅理解係資產價值高至不合理水平,與市場承接力反映嘅價值脫節,但仍然繼續上升;「爆破」之意就是市場失去承接力,資產價值急速下跌;另因為償還資產抵押借貸出現困難,導致金融系統運作出現異常,衍生一連串經濟環境出現萎縮嘅情況。

再深入啲就無謂講,我亦唔太曉得用文字表達。但事實上,香港嘅各種資產市場,其價值早已高至不合理水平,「泡沫」形成好耐。只不過港燦「執輸行頭慘過敗家」與及「有買遲無買錯」嘅思想,明明與市場承接力反映嘅價值脫節,仍然繼續「追貨」推動資產價格上升,結果泡沫越吹越大。

例如尋日講嘅小巴牌照,市場高位750萬係响2010至2011年出現,當時升市嘅背景係市場憧憬成功爭取「加座位」之後,紅色小巴司機增加收入就可以加租,或專線小巴客量上升反映的租金價值增加。另外,當年支那匪區經濟處於升軌,消費力向境外流出,香港之「蝗禍」推高零售市場購買力,亦增加公共運輸需求。


想當年,紅色小巴每日車租確實在四個位水平,由$1000 - $1200。車主每月可獲取三萬多元租金收入,扣除維修等支出後的剩餘償還按揭能力達$28,000。以利率P-2.5% p.a.、25年還款期、每100萬每月還款額約$4,400 做八成按揭做推算,相當於牌價高達790萬。但是當年紅VAN 司機或專線小巴每車計的實際收入能否應付租金水平?

根據運輸署統計數字,過去十年公共小巴每日乘客量約160萬人次,攤分4350部小巴,每部車每日載客367人次。假設平均車費 $10.0 計算,每部小巴每日車費收入$3,670.0。但入油/入氣無咗$500,紅VAN仲有「收陀地」又無幾百,交埋租剩低嘅先係司機自己袋。

以16座位計算,每日每車載客367人次相當於要跑23個單程。撇除「通宵線」,一般每部小巴每日運作約18小時,23÷18=1.28,即係每45分鐘就要行完一程。做唔做到呢?撇除每日嗰兩至三個小時嘅繁忙時間「人等車」,一般時段嗰15個鐘,「扎艇」等打爆16個開車需時平均7-8分鐘,再加站頭排隊平均輪候4架車 ── 4x7=28分鐘,剩低17分鐘...... 仲未計用「氣艇」一定無得偷雞孭住客去排隊 (法例其實規定去入油車上唔可以有乘客)「又做少轉」。

扣埋入油/氣、「陀地」、交租,平均司機「剩袋」大約 $1,000。以2010-11年嘅經濟條件,叫做「好過打工囉」。當年嘅租金水平唔可以話吸引,只算是「仲可以接受」。但鐵路及巴士嘅競爭以至霸權,未能對後市承接有樂觀展望。可以話會形成泡沫嘅條件已經出現。

又例如最多人講嘅的士牌照,過去我寫過嘅「炒牌方程式」,就是不斷加價然後加車租,增加還款能力提高牌價估值。撇除 Uber 嘅競爭,的士嘅收費水平是否為市場所接受,十幾年嚟其實係一個問號。


若果比較新加坡搭的士由樟宜機場去武吉班讓31km,咪錶收費 SG$33.00 (折算 HK$188.0),香港的士就要收 $239.5,已經搵到答案係NO;甚至再對比埋新加坡是平治E Class 而香港只係擺兩件行李都尾冚閂唔埋嘅爛鳩豐田Comfort,香港嘅的士收費水平根本就垃圾級!

(新加坡親友提供的收據)

既然過去十幾年香港的士嘅收費水平處於不合理水平,即係市場承接力同樣的「未能有樂觀展望」,亦係開始形成泡沫。只不過「炒牌方程式」實在太萬試萬靈,而司機亦搵到方法「後市追貨」(那管是合法不合法,最緊要有方法!),至少在租金回報方面提供承托。但是「托市」方法不擇手段,連違法嘅揀客劏客乜都齊,就如股市散戶「借財仔做孖展」的冒險急進,泡沫就急速擴大。Uber 嘅出現及私家車數目飊升,造成車費收入「存在不明朗因素」;套用返小巴嘅情況,司機搵唔夠交唔起租,牌價就有下調嘅壓力。事實上,的士牌價由2014年最高峰嘅725萬「回落」至580萬,市值蒸發咗145萬,跌幅達兩成。

撇除黎敦義筆下「的士牌是不義之財」嘅講法,的士牌價到底在乜嘢水平先至叫合理?以每更的士平均做25枝旗,每枝旗平均$60,總收入$1,500.0;減去燃料約$230,餘下$1,270.0。司機「剩袋」起碼$900.0 我認為先叫做合理 (開工25日,即每月搵大約$23,000 唔過份吖),即係每更租金頂盡$370.0。每月租金收$11,300.0,計算返按揭供款(七成至八成),即係牌價嘅合理水平330-360萬,正正就是2003-09年嘅水平。或反過嚟講,每個的士牌嘅泡沫仲有200萬,總計逾30億。

講到「資產」當然一定要講樓市,目前一手樓平均呎價約$16,000。同樣地以實際購買力計算一下到底有幾不合理。


根據政府統計處响3月公佈嘅調查,個人平均每月入息中位數是$16,800,以家庭為單位計算則是$27,600。以目前金管局規定及銀行按揭審批準則,供款額佔家庭收入上限45%計算,即係約$15,000 - $16,000;按揭比例上限為物業價值的60%,或透過按揭保險計劃提高至最高90%;利率以P-2.5% p.a.、25年還款期,得出按揭金額為360萬,相當於樓價介乎400-600萬之間。





當下的Nano flat面積約200呎,平均售價$300萬。銀碼 matched 入息中位數,但200呎「邊撚係人住架DLLM」。何謂合適人均居住面積,相信以新加坡組屋作參考標準唔會有太多人反對。新加坡建屋發展局目前訂定的「人均居住面積」建議指標為不少於25平方米,相當於約270呎,講緊係香港mode的「實用面積」喎。即是話要兩個人要無「土地問題」,最少要有540呎,相當於「建築面積」起碼700呎。如果有「中出」打算,即係預期最少有三個人居住,即是「建築面積」起碼900呎。

正式計數之前就睇下新加坡嘅組屋嘅單位面積。最細的「兩房式」(香港mode 交樓時一房一廳,可橺多一間房) 面積45平方米 (490呎),「三房式」(兩個浴室)面積65平方米(700呎)。

樓價介乎400-600萬,「要有地方扑嘢」約600-700呎嘅單位,相當於平均呎價$7,850;要能「繼後香燈」嘅單位就要大約900呎,平均呎價是$5,500。拉上補下、左加右減、七除八扣...... 即係合理嘅呎價水平係大約 $6,000 左右。現時呎價水平高出逾兩倍;近三年市區新樓平均面積不超過300呎,同實際「可以俾人住」嘅差距最少兩倍。呢隻泡沫嘅體積真係「超級大笨象」。順便講埋,直至2018年3月底本港未償還住宅按揭總額為12,284億港元。

呢堆泡沫點形成,就無謂再多講喇。承如前段,在港燦「有買遲無買錯」嘅思想及心態,姑且「政治不正確」咁講,本港經濟有乜起事上嚟,唔可以怪晒支那共匪嘅。睇路啦各位。





返回主頁

港人咒罵李嘉誠之前唔該反省咗先


香港首富李嘉誠尋日在長和 (HKEX:00001) 及長實 (HKEX:1113) 公報業績記招上宣佈退休,除引起經濟、政治方面的熱議之外,記者提問買樓置業嘅問題而李生回答「如果冇樓唔同你結婚....你快啲搵第二個」,是另一個熱爆嘅討論話題。

好多人批評佢講風涼話,甚至狠批「李嘉誠是高樓價的罪魁禍首」。從經濟角度去睇,長和系的確有份推高樓價,絕對無鬧錯。但是,所謂「一個銅幣有兩面」、「一隻手掌拍唔響」...... 香港人自己都有好大嘅責任。

首先講一個「最賤格」嘅角度。係人都知,李嘉誠嘅發跡源於外家,通俗啲講「無佢外父俾錢就無今日」。今時今日嘅香港,唔好話「打本俾個女婿」簡直痴人說夢話,有邊個老豆老母如果知道個女嘅男朋友嘅職位、收入低過自己個女,或所謂職業階層差異,而會唔嫌棄 (未必講出聲,而心底裡會有咁嘅諗法)?我見過嘅例子就是女仔係俗謂嘅白領階層,而個男仔係「車房仔」,even 男嘅人工略高於個女嘅,女仔老豆老母都嫌個男仔「周身油屎,無厘貴格」(放心,唔係我)。

然後的,結婚如果擺酒,仲有啲老豆老母 (不論男女方) 覺得大肆鋪張係必須,禮金收少個「0」啲外父外母都記住「呢個女婿無乜本事」去到入棺材。由呢啲心態思想開始,唔好話有無樓,唔少人有意無意間用錢去衡量看待感情或婚姻關係!呢啲錯晒嘅思想,點只搞到家庭關係面和心不和,仲係成個香港社會嘅倫理觀念出晒事嘅原因之一。

再衍生出嚟去到「買樓」呢樣嘢,撇除政治因素 (後段再講),先唔好話港女,有唔少父母會認為結婚唔買樓,而租樓 (不論大細、物業類別) 搞到要年年搬屋而未得穩定嘅生活。忐忑不安唔單只係擔心個女「無嫁到個好人家」,仲有小農奴隸基因「不孝有三,無後為大」發作,遲遲未有得抱孫可以向親友耀武揚威...... 就成為「有樓先好結婚」嘅思想嘅基礎。

至於港女「有樓先好結婚」嘅諗法,某程度上亦係源自「租樓要年年搬屋」形成覺得「無穩定生活」嘅心理狀況,更甚至又係「不孝有三,無後為大」再加「唔想做高齡產婦」嘅諗法;而又有啲港女「父權主義」認為置業安居係男人嘅責任,令到港男背負住「買樓」嘅責任、或相反地產生「買唔到樓就唔好溝女」嘅思想。家陣香港周街毒男腐女,某程度上就係咁樣形成。

第二個角度就係唔少港人腦中「除了買樓以外沒有別的安居方法」嘅思想。又先撇除政治同經濟方面嘅因素,香港人幾乎完全唔記得其他嘅居住條件。唔好話「租樓即係幫人供樓」覺得好蝕底,仲有一啲我聽過覺得住公屋「都唔係幾光彩」嘅講法。成香港周街好似只係見到「要住就只能買私樓『豪宅』」。雖然過去20年以來支那共匪响香港進行侵略式殖民,推高樓價到同實質購買力脫節,但所謂「有強姦無焗賭」,唔係前述呢堆嘅心態思想對樓市推波助瀾、無你哋呢啲小農思想看待「買樓」而「有買遲無買貴」不斷追價入市,支那共匪啲炒家邊炒得起個樓價!李嘉誠唔係開善堂,跟市況賣樓完全符合經濟學,賴佢做乜呀?!

第三個角度就要講政治。點解依家租樓幾乎要「年年搬屋」做「現代遊牧民族」?立法會响 1998 同 2004 年分階段通過撤銷俗稱租務管制嘅《業主與租客條例》,當時你哋啲港燦有理過咩?冚撚把冷掛住睇CCTVB 六點半新聞、新聞透視、星期X檔案煲大租霸問題、啲業主好慘、撤銷咗租管都繼續有得租樓住,瘋狂式洗腦都不加思索照單全收!

再仲有,十幾廿年以來房委會不斷煲大「濫用公屋」,見到「阿一鮑魚」、邱淑貞老公仲「霸住」間彩虹邨公屋單位就起勢俾LIKE過港共傀儡政權,對申請公屋入息上限低到根本求其打份工都超額而「交申請表都唔得」,你哋港燦有理過咩!或是有如小弟經歷過嘅「寬敞戶『迫遷』」,唔好話「無錢請咕喱搬傢俬係你嘅事,唔『調遷』就終止租約去瞓街」响背後有相當複雜嘅因素,就是「人均居住面積超過15 sq.m 就會被房署迫遷」咁簡單易明兼極度容易搵到嘅資料,你哋啲港燦眼尾有無望過吖!更唔好話停建居屋呢樣嘢,我都費時嘥力打字浪時間講咁多。係囉,一味諗住「你無本事買樓就要受架啦」,係咪呀,港燦港豬港喱!

然後的,支那共匪殖入人口在何匪喜華、施匪麗姍之類襄助成功打尖「上樓」,唔好話你哋啲「除了買樓以外沒有別的安居方法」嘅港燦理都唔理,一句「有撚計呀,個政府係咁架啦」推得一乾二淨,再唔係又是「你無本事買樓就要受架啦」,甚至乎有話「咁你咪返大陸娶件村姑然後離婚咪可以打尖住到公屋囉」,我都聽過呀!

再講多次,李嘉誠唔係開善堂,俗謂「打開門口做生意就係要賺錢」。見住你哋啲港燦一味「除了買樓以外沒有別的安居方法」同「有買遲無買貴」,唔趁呢啲勢頭搵銀?傻架!掉轉講,比著你開舖頭見成街客衝埋嚟「追貨」,唔坐地起價賺多啲?唔驚同親戚朋友講「做人有返啲良心好」而招徠「笑你憨鳩怕你嬲」呀!做人嘅嘢唔識佛家有謂「剃人頭者人亦剃其頭」,都識得「呢個地球係圓嘅」啦!

根本上,「唔買樓唔結婚」呢六個字,李嘉誠係有責任,但香港人有更大嘅責任!記住:手指指鬧人嘅時候,同時有三隻手指指住自己。再串啲引用《聖經》── 耶穌說「為甚麼你只看見弟兄眼中的刺,卻看不到自己眼中的樑木」。

返回主頁

立法會被廢武功不值得可惜



一堆共匪傀儡走狗通過修改立法會議事規則,甚麼一地兩檢、23條等等為共匪完成相當於解放西藏咁入侵香港嘅計劃,全部大開綠燈,全香港人準備做只需要顧門前三畂田嘅小農生活,有如長空出版社「食玩買」嘅生活終於可以响香港實現了。

至於成堆飯桶,好似死老豆喊苦喊忽咁款,睇見都眼冤。一直以嚟,通稱傳統泛民嘅政客,有幾多個係响立法會入面「堅砌」嗰隻?我所指嘅唔係拉布點人數呢啲抗衡性質行動,而係議政問政嘅事幹;質詢官員喇喎,無錯,梁國雄真係質到班官口都啞埋,但又有幾多實效?

由選舉方式,到限制提呈私人法案,再到最為人熟知嘅分組點表決,議員點本事都只會係無牙老虎,亦係事實,但又係咪真係無辦法扭轉支那共匪嘅支配同操控,以我嘅觀察其實唔係囉。

近幾日有人二次「考古」,搵出公民黨响2011年支持修改議事規則至容許委員會主席趕人出去,可以話種下今日嘅禍根。呢單真係有排同律師黨計數。而除咗呢啲大事大非嘅嘢,仲有啲細眉細眼、涉及港人生活攸關嘅議題/議程,班飯桶議員一樣搞到一鑊粥。

2010年高鐵撥款嗰單有幾禍,已經人所共知,講多都無謂。香港人最關注嘅係住屋問題,大多數人集中於今時今日樓價暴升,然後怨天由人。無可否認,因為資產升值呢個條件,住宅物業市場點都係自由經濟。但點解樓市「自由」到失控,就是失去咗制衡條件。姑且講深少少,「右派」所提倡嘅自由經濟,表面睇係無限放任「縱容資本家剝削」,但「自由」嘅真義係同一個「市場」要有五花八門嘅運作方式形成競爭;但「競爭」同時產生互相制衡嘅效果,就好多「左翼」為咗佢哋嘅政治信仰,唔會講甚至可以話迴避。

兜咁大個圈想講乜?好簡單,依家香港要安居除了參與「地產霸權」嘅遊戲之外仲有乜選擇?申請公屋嘛,結咗婚「射入兩個」都仲要起碼比「鮮腥廣撚」等多兩年;租私人物業,必定是租約「一年死一年生」,年年搬屋做現代遊牧民族。點解會搞成咁?立法會分別响 1998 同 2004 年通過撤銷俗稱租務管制嘅《業主與租客條例》。條例原意係保障租住私人物業嘅住客可以住過世,只不過因為業主收樓條件過辣,只容許「收回自住」才可要求租客遷出,搞出「租霸」呢個問題被港共傀儡政權無限放大進行輿論戰。結果呢,有份投贊成票嘅就有民主黨!

如果真係响議會「堅砌」,應該會就法案進行抽絲剝繭式研究,包括法案嘅背景,尤其是「租霸」嘅問題到底有何解決方法。最基本莫過於提出修訂,加入規管住客要準時交租嘅條文,容許業主可因為欠租收樓。只不過「議席大過天」嘅心態怕得罪有樓揸手嘅選民,咪憨鳩鳩投贊成票囉。當然仲有一日到黑諗住「分組點票都唔夠過,都無需要傷神諗修訂」呢啲思想,是不能排除的。

反觀今年6月底小巴加座位「19修訂20」,撇開十九局長張炳良威脅撤回法案玩嘢,議會內外做咗海量功夫先至出現到尹兆堅提呈嘅修訂,可見「堅砌」嘅工作量同難度唔係咁容易捱。又或者小弟曾經努力打過嘅「15年車齡限制」,成個立法會只得毛孟靜同范國威兩位議員執齊彈藥同環境局「死過」。兩單嘢夾埋再對比返「租務管制」,根本可見一堆飯桶只圖霸佔議席尸位素餐混飯吃。

既然依家剩低响立法會嘅非親共派議員十居其九都無要「堅砌」嘅意志同能力,一味只顧意識形態理念,更唔好講甚麼「建設民主XX」思想然後狠批獨派嘅人同事而視而不見游蕙禎同梁頌恆被 DQ,以至「係共諜係鬼」為基礎嘅言論,立法會議員嘅作用根本就唔存在。與其都係嘥米飯,不如就置之死地完全廢晒武功,搏一鋪睇下能否「而後生」好過。

後記:
1. 見有飯桶 FANS 向梁耀忠追數。無錯,根本所有責任源頭來自白頭佬,但小弟當日提出要佢「自行了斷」引咎辭職,班飯桶就批評我幫游、梁兩隻係共諜係鬼諸多辯駁。唔該啲飯桶們收嗲,一係叫佢自爆同石禮謙响尖沙咀中心地下對住維港間鬼佬吧飲酒時傾過啲乜。
2. 飯桶們過去幾日抱怨無港人肯到立法會聲援。79日佔領都無功而還,港人點會唔死心?仲信你哋支教民律師黨?咪傻啦

返回主頁