__

__

農曆新年對付小農奴隸基因大全



大年三十,先祝大家羊年飽足,洋洋得意。

每逢農曆新年,好多本來係「野生」(即係好日唔會見面) 嘅親友都會相聚,好聽啲講就係趁新年見下面,唔好聽講其實「唔係新年都唔係好想見」。而所謂拜年活動,响共匪治下嘅香港導致嘅社會氣氛變質,其實就變成互相晒命、抽水嘅場合。講嚟講去都係嗰啲話題,更有啲真係講到口臭,甚至尷尬收場。

其實嗰啲話題,說穿了又是小農奴隸基因之「只顧門前三畂田」。雖然100毛甚至商務都整咗啲Script 出嚟,但我覺得還是未夠火喉,咁就整個小弟嘅版本俾大家參詳一下:

小學雞篇
親:嘩,咁快咁大個喇,嗰陣時見你仲係塞豆窿咁
回:世界上最大粒嘅豆應該係蠶豆,SIZE 大約係2cm 左右。阿媽咇我出嚟嗰一刻都最少40cm

親:讀幾多年班呀?
回:如果知道我幾時出世,計下數都知我讀幾年班

親:有無考第一呀
回:我就算有考到第一,咁第二個同學都唔知點答呢條問題好

親:就快升中喇喎,媽咪有無同你揀定啲心水學校呀?
回:讀國際學校先有得揀讀邊間嘅姐,九年免費教育嘅學生,全都都係等政府派位

中學鴨篇
親:嘩,睇住你大,咁快讀中學喇,俾心機喇
回:我個名唔係沈詩鈞,點會呢個年紀係入大學呀

親:出年考會考喇喎,讀成點呀?
回:依家無會考,只有DSE。不過就算攞晒五星星都好,將來咪又係响街做易拉架小販

親:有無人細鬼大拍拖先?
回:中學生不應談戀愛,好似好啱。不過讀好多歷史書呢,古時啲人十零歲已經結婚生仔咯

大學鵝篇
親:阿乜太呀,幾快呀,你個仔/女讀大學
回:所謂光陰似箭、日月如梭,二十個年頭有幾耐吖

親:讀乜嘢系呀?
回:今時今日嘅香港,讀乜閪都無關係啦,唔埋堆共產黨出賣良知,最終咪又係乞食
(如果讀政政的話,可以回:咪讀埋啲香港人成日認為最唔應該理嘅污漕邋遢嘢囉)

親:有無拍拖呀? 幾時帶個女 (男) 仔嚟俾我哋見下呀?
回:拍拖姐,又唔係要對親家,最緊要我鍾意佢、佢鍾意我咪得囉

「社會大學」篇
親:做緊邊行呀?
回:依家香港地除咗投共,做邊行都係餓我唔親、飽我唔死,餐搵餐食餐餐清架啦

親:有女/男朋友未呀,駛唔駛介紹個俾你呀?
回:雖則古語有云「父母之命、媒妁之言」,但依家係2015年,唔係唐乜宗嘅配婚令年代。又呢.... 所謂唔做中唔做保唔做乜乜三代好,我都係同你著想咋

親:幾時買樓呀?
回:你幾時送100萬俾我做首期? 天水圍四百呎都成三百幾萬呀





親:幾時結婚呀?
回:雖則古語有云「男大當婚女大當嫁」,古時啲人都係十零歲就結婚生仔,但依家我想同女(男)朋友去開房,時鐘酒店都俾大陸人霸晒嚟瞓..... (詳參:食女?強國人迫到你連女都冇得食!)

親:幾時結婚呀? 你老豆阿媽恨抱孫呀,快啲喇
回:佢哋想湊B其實可以去做鐘點,過到手癮之餘又可以搵多個錢飲茶賭下馬仔,仲爽啦

後記:正如情人節一樣,對女/男朋友、老公/婆好,日日都係情人節,唔駛等2月14日先至慶祝
呢啲一年先見得一次嘅所謂親戚,迤咗咪算囉~~~~





返回主頁





港大退聯,中共當然唔高興



港大以公投退出學聯,一眾左賊就發晒茅,話影響大專院校團結云云,更甚至左賊首領之一、前學聯秘書長、人稱「屌姐」嘅陳倩瑩一句「中共最開心」,簡直經典中之荒謬極品。


學聯成立於1958年,本來是推動香港學生參與社會事務。但其歷史進程有不少與中共密切關聯,例如支持文革的立場。而近年學聯被狠批民族主義上腦,亦非今日之事。除了人所共知是支聯會創立單位之一,共已投的馮煒光、處處維護蝗蟲的蔡耀昌曾任秘書長之外,1970年代的「保釣」,學聯就有份站在前線推演這場運動。可見學聯的「大中國情義結」之深。

近年學聯另一個問題,就是學界、論政圈人所共知的「老鬼干政」。這些「唔知畢業咗幾多年」的資深大專學生,恃住自己食鹽多過你食米對學聯的事務指天篤地,尤其是涉及社會事務、政治議題的,更不斷發揮「老人家經驗多」精神提出「寶貴意見」,但結果都係搞出硬膠,甚至大頭佛出來。舊年由罷課到佔領,知情的就睇到呢班老鬼搞咗幾多衰嘢出嚟。

港大退聯對中共的影響,就是削弱了借學聯推動民族主義論述的力量;或最低限度,加埋叶匪聰明豆敗選,就等如想利用班民族主義 (甚至是已被統戰) 的老鬼用學聯繼續鼓吹大中國主張就少了港大一枚棋子。

民主精神就係要願賭服輸,陳倩瑩之流言論有如輸打贏要,更使我想起1982年無咗自決公投呢段歷史。小弟曾經質疑過,當年班民族主義上腦嘅「國粹派」,例如死撚咗嘅曾澎基,共已投的劉迺強等人,就係驚輸所以唔推動公投,甚至大專院校竟然否決陳健民提出應該公投的動議。而今次港大公投真係輸鳩咗,成班左賊頂住度氣,更加證明我當日嘅質疑唔係無根據。

所謂舊債未清、新債免問,學聯以至泛民班死老嘢,唔該認咗1982年無咗公投,同埋近年有關港中矛盾幫盡中國人言論啲爛數,先好再講嘢。

返回主頁

潰爛不堪的機管局

今日《蘋果日報》爆出機管局打算要政府做擔保人,以發債及貸款做三跑計劃,繞過立法會審批程序。機管局以這種共匪治區司空見慣「產生雙重GDP」的做法,和避開因立法會辯論而引起公眾注視,可見機管局是一班超級大蠱惑。

而上週申訴專員公署狠批機管局處理投訴諉過前線職員,還爆出內部指引竟然要求員工「臭屎密冚」。這種對外隱瞞的客戶服務手段,在一般商業管理已是不能容忍,公共事業機構更是絕不可能出現這種事情。機管局竟用上之,可見這幫人不單敗壞得有如賊匪,甚說成是一堆不之所謂的大奸鳩。

乘著年來因關注三跑計劃而在機場島上明查暗訪,申訴專員公署爆出的事件不過是萬中無一被揭發出來的醜聞,類似事件幾乎無日無之。

就如近一半年爆出多宗有關租務招標和購買設備醜聞,機管局不單沒有認真反省和檢討,甚至小弟及關注三跑計劃的組織均收到有機場員工透露,機管局要緝拿洩密者「告誡」。或是前年報導的「單頭巴士」要掉頭有安全風險,的確發生過多宗巴士後退碰撞意外,但機管局卻打算指司機觸犯停機坪駕駛守則作出懲處,至於司機是就範還是反抗,無作深入考究。

機管局自己衰咗又唔認,仲要「緝凶」搵人祭旗;或是明明買錯設備易生意外,真正「出事」就要司機食死貓,機管局的管理質素到底有幾荒誕,管理層有幾醜惡,該不用再作補充。

濫權、卸鑊的文化在機場內根本氾濫成災。去年7月爆出飛行區總經理馬耀文為越南航空調動泊位/閘口事件換取友人豁免行李超重收費

不過是極少數被揭發的鮮有例子。


所謂上樑不正下樑歪,機場禁區內稱為「黃車佬」或「波板佬」的停機坪管制員 (Airfield Marshaller)

縱然編制上只是基層員工,但因為權力有如警察,有地勤職員透露他們也是濫權成性。例如發生懷疑駕駛違規或輕微碰撞意外,經常仗著機管局有註銷禁區通行證權力可「打爛飯碗」,向司機屈打成招。

例如2008年7月8日一輛地勤貨車撞到機翼的意外

據悉「黃車佬」本欲要司機承認停車置錯誤,但求草草結案,但司機不肯就範。事件經過詳細調查,結果是「路標設計有誤導致事件」,提出修改停機坪道路系統的路標和相關操作程序守則。

要是當日的司機「吞咗隻死貓落肚」,機管局可會認真處理,避免再發生同類事件?相信任何稍會用腦思考的都清楚知道答案!

這類事件的主要成因,是機管局各級人員腦袋總想著「飛機嘅嘢,你哋外人識條春咩」;又認為機場「山高皇帝遠」、又係「封關鎖國」之地外人難以監管。申訴專員公署的公佈,就最起碼引證小弟提及的「衰嘢」的可能性是存在。不過,機管局或會認為以上所述只是小弟胡亂編造誣蔑,甚至想著機場內員工為了飯碗不會敢挺身而出證實,欲採取例如控告本人誹謗之類的還擊。不過,我想講的是「就算學李光耀咁告到我仆街又如何,這些事是老作還是真實,機管局中人自己心知肚明」。

機管局班大蠱惑的九流管理,更有著對外隱瞞陋習,三跑計劃等發展項目所公開的資訊,你還要信嗎??
這幫「賊」「大奸鳩」搞到一個本來世界一流的機場亂七八槽,唔該先收拾亂局,唔好諗啲乜嘢發展大計。

返回主頁