__

__
顯示包含「博客管理」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「博客管理」標籤的文章。顯示所有文章

站務通告:咪再屌我唔教港燦續 BNO



承上一篇提及留言嘅問題。近期有多個匿名留言指我對於港燦未有續領 BNO 一味鬧、屌、抦,唔教人點續。我必須清楚講明:

1. 過去七年,我响不同網絡平台講過好多次點樣續領,只係你呢啲粉皮咁多年嚟無留意。
2. 就係咁多年嚟講過好撚柒鳩多次嗌你啲港燦港豬續,但你哋嘅反應唔撚係「貴又貴過特區、免簽又少過特區」,就係「英國佬點會照顧香港人」「响外國有乜事發生中国大使館會幫助」,而相對於我多次引用返2011年日本311大地震及2012年1月13日Costa Concordia郵輪於意大利擱淺事件,仍然有大量港燦港豬繼續講以上說話...... If you were me,仲會想幫你啲憨鳩港燦?批評我之先唔該深切反省你哋做過乜啦!
3. 咁多年嚟,我亦有協助推動爭取 BNO 平權 (雖然做得唔多),同埋有宣揚 BNO 前赴歐盟地區之便與及可以定居的事宜。但你哋啲港燦港豬有乜反應呀?咪附和支教民飯桶「英國佬點會咁好死吖」嗰類言論,然後話我誤導囉!Again, if you were me...... 仲好意思話鳩我淨係識鬧、屌、抦。

直接啲講,咁多年嚟我講撚咗咁多,你哋依家先至嚟驚、嚟趕,呢個係你嘅問題,唔係我嘅責任!再串啲講都得呀,係你哋咁撚多年嚟當我鳩噏聽唔入耳,關我撚事呀?! 仲好意思嚟屌鳩我?你哋有無撚病呀!

為免再有呢類不負責任嘅批評,我作出最後一次講解如何續領BNO。好簡單,去 Her Majesty Passport Office 網站,「看圖識字」跟住網站嘅指示照做。網站嘅指示相當相當相當清楚,唔好再走嚟問我 (或黃世澤)。

至於 Countersign,HMPO 網站除咗列出人選要求,亦列出「認可專業人士」資格。如果逾50種職業/職位嘅人你都搵唔到,咁係你嘅問題。我會堅守有關規定,唔識嘅人我一定唔會 Countersign。夠薑嘅就去搵熱狗啤梨、陳云根信眾佢哋,但請記住,一經查獲,唔止唔駛旨意續到,仲隨時監都有得你坐。順便警告嗰班撚樣,咪撚用顧問費、咨詢費等方式收錢幫啲三唔識七嘅人 Countersign,唔好以為英國內政部唔知你班仆街做緊乜!





返回主頁

站務通告:留言請現身



近日有好多留言,但大部份都被我刪除,原因包括有為數不少的支那共匪五毛党 (近期或要改稱三毛党,因為被扣減人工),同埋好多用戶名 Unknown。

本站早已訂立好留言規矩:
1. 所有不具名的留言全不刊登
2. 僅評審具名的留言。通過就會刊出,「五毛」留言不會刊出,但會保留日後公告天下
3. 「五毛」與否,由本博客定奪。
4. 任何涉及人身攻擊的留言,不論針對誰人,將會保留但不刊出。並會轉交有關人士處理。如將涉及訴訟就閣下自理!

呢啲規矩,每當各位打算留言,click 文章底部的「發佈留言」而彈出新的 Browser Window 嘅時候,都會出現


唔該各位想講乜都好,跟返規矩,否則我呢個方丈話之你講得幾有道理,一概全部刪除處理。

與此同時,但凡來自支那匪區的五毛党得好自為之 ── 凡匿名留言都必定刪除,具名留言我會因應內容,集合一定數量後全部發佈出來,而且會將用戶名稱交予美國、歐盟執法部門跟進。






返回主頁

「反送中」致全香港市民家書


致全香港市民 (共匪及有關連之除外):

過去接近兩個月,我幾乎每日寢食不安,除咗要食醫生處方的治療情緒病的藥物,仲要食止痛藥,而且劑量大到我自己都驚;又本來早想戒掉的煙癮,卻成了俗謂的「煙鏟」。但大家放心,無打算要自尋短見。只不過日日咁過,加上「久病成醫」,知道自己需要搵宣洩出口,想同大家講啲心底說話。

其實不論在過去接近兩個月走上街頭做過何事嘅真.香港人,心底裡除咗不滿「送中惡法」,相信仲會泛起對所謂香港特區政府施政的不滿。心中反覆暗問22年來所謂「當家作主」之下嘅生活,點解仲會差過「英國佬」時期嘅「二等公民」?明明話「港人治港」,但點解樣樣嘢都係益共產黨?就算唔係益共產黨,作為一個普通香港市民都無所得益?

就唔講政治、唔講官商勾結,淨係講「民生」呢兩個字,呢22年嚟有好過咩?

「民生」即是生活必須,生活必須嘅就係衣食住行。香港人最關注嘅就係「住」。

唔講大陸人炒貴晒私樓樓價,事關所謂「自由經濟」,但又事實好一句「自由經濟」做「免死金牌」要嚟縱容炒賣,搞到香港人連「安居」都成問題。政府負責嘅公屋,唔好話繼續豆腐膶咁細,起嚟俾香港人住咩?啲大陸落嚟嘅,話之佢假結婚又好真結婚又好,走去搵何喜華、施麗姍嗰啲所謂社福機構,响佢哋面前喊苦喊忽扮晒可憐,轉頭就話攞鎖匙。居屋,又唔講為咗俾大陸人炒私人樓而停建,起咗嗰啲,咪拎晒俾呢接近兩個月猶如「雨夜屠夫」嘅嗰啲「正一垃圾」住囉。

或者講我最熟悉嘅「行」。一味掛住起地鐵,唔講乜嘢豆腐渣工程,唔講起嚟根本只係用作推動地產霸權工具,再又唔講但凡新鐵路線通車就 CUT 巴士、專線小巴,就係一味「鐵路萬能俠」,巴士小巴、甚至應該被香港人遺忘嘅渡輪等嘅公共運輸服務應該點樣因應城市規劃發展去做重組、提升服務效率方便市民出入,通通唔做。結果搞到越嚟越多私家車,條路就越嚟越塞。以前邊有話繁忙時間响吐露港、屯門公路會塞到幾乎「拉手制」?傍晚紅隧點會「告士打道龍尾夏慤道」、東隧點會「東行龍尾過咗城市花園」?

揸車出街仲要搵位泊車,除咗拆晒啲停車場 (例如尖沙咀中間道、中環林士街)之外,好多地方明明可以劃到錶位卻偏唔劃,甚至英國佬時期係錶位嘅街道就取消晒啲咪錶,然後用告票嚟搵錢。都唔另外講要嚟用作輿論手段咁高深。

衣,還姑且可以「豐儉由人」;食,除咗因為地產霸權,價錢越來越貴,仲要係「食垃圾」。就算唔講錢嘅問題,非洲豬瘟搞到連我至愛之一嘅肉骨茶都無得食,想買舊豬骨煲湯都無。仲有毒菜、毒魚呢?如果唔係有人踢爆,睇怕「港人治港」嘅所謂政府只係想「過咗海就神仙」。淨係食,已經清楚見到「當家作主」不過是「當服侍共產黨呢個主」嘅遮醜布。

衣食住行之外嘅生存必須就要講到醫療。唔好話公立診所睇情緒病等到病發跳樓 (或是跳青馬橋) 都未輪到有得睇,急症室輪候最少四個鐘先有得睇,真係唔知個「急」字係乜嘢訂義。

要講真係仲有大把可以講,但歸納起來,真係好難唔去將呢22年嚟嘅香港嘅人和事,同22年前嘅再之前做對比,呢個就係人性。再者,唔好講我自己從無諗過十年前會走上街頭,近呢接近兩個月先至走上街頭嘅真.香港人,相信唔少從來都無諗過要走上街頭。

但就係終於因為「送中惡法」無法迴避所謂「回歸祖國」之「當家作主」的真相就係「當服侍共產黨呢個主」,繼而開始泛起22年前嘅再之前的一切一切,於是乎林鄭扭盡六壬的一切語言偽術都全部失效,因為97前做「二等公民」時未聽過「唔係選舉出嚟的港督」咁樣呃人。於是乎盧偉聰廢除《警隊條例》而後下令無差別殺人式鎮壓,甚至勾結「死敵」的黑道大演恐怖襲擊,仍然有大批志士視死如歸,因為97前做「二等公民」時(廉署成立後)的皇家香港警察真係奉公守法,專業負責。

就算唔講政府,有邊個會諗到儲咗三十幾年啲譚詠麟黑膠碟要拎上街頭予眾人發洩然後徹底毁滅?有邊個會諗到廿幾三十年前主播台上的袁志偉會變成有如五毛黨之首?有邊個會諗到廿幾三十年前電視機見到那天真無邪的小柏林竟然變成疑似變態兇殘的大惡魔?有邊個會諗到廿幾三十年後响茶餐廳酒樓唔止食垃圾仲要周圍都有講埋啲被共產黨洗完腦嘅瘋言瘋語而唔係風花雪月?

其實我相信大部份已踏足過街頭的真.香港人心底裡其實唔想「搞事」,只係想追尋返做「二等公民」時,唔駛向權貴卑躬屈膝「賣屎忽」,老實做人、靠實力靠拼勁都可以得到安逸生活。其實,我已是「死就一世,唔死都大半世」嘅廢中,都只係想要呢個咁卑微嘅結果而已。我希望各位真.香港人姑且聽我廢噏,俾我宣洩咗情緒之後,一齊重新收拾心情,做好準備,終結「當服侍共產黨呢個主」對香港嘅種種破壞,奪回原本屬於我哋香港人嘅一切。

2019-7-24
23:45 HKT(UTC+8)






返回主頁

朱西陳澍玩嘢玩到出神入化



我個 Facebook personal account 仲未解封,都係預期之內。朱西白格咁鍾意支那共匪個菊花,又有毛澤東私人攝影師個仔响度,邊會咁易跪低吖。响我使用後備帳戶期間,雖然就唔係太方便,但就有好多新發現,尤其是睇到朱西陳澍將啲 Script 改嚟改去,將啲 Feed 搞到亂七八糟,都可以話呢段期間有收獲。

首先,係兩個帳戶一直共同存在的朋友,好多突然「蒲返頭」。即係慣常使用主要帳戶入面嘅朋友無乜 interactive,但在呢期使用後備帳戶,就會有互動。呢個情況就有相當合理懷疑,朱西陳澍唔止壓低我個 Page 嘅 Feed distribution,仲質低埋我個私人戶口嘅派 Feed。

呢個可以點樣理解?朋友之間帳戶要有互動嘅大前題就係 Feed distributions 出現於各自的 Home Page,即係用電腦 Browser 開 https://www.facebook.com/ 或 APPS 第一版時見到嘅內容。朋友的 Account 的「朋友」同 Liked Page 嘅數目唔會有明顯大變化,理論上收到嘅 Feed distributions 嘅數量亦唔會有乜變化。原帳戶睇唔到,但後備帳戶就睇到,唯一嘅解釋就係朱西陳澍响啲 script 做咗手腳,令到我出 post 嘅 Feed 派唔到去啲朋友度。

不過咁,响我寄去 Facebook Ireland Limited 封信到咗之後,即係香港時間2019年2月13日,我個後備 account 同朋友嘅 Interactive 又靜返晒。照睇就係 Mark Zuckerberg 不單唔肯跪低,仲學足支那共匪嗰套「權在我手就是大撚晒」玩嘢。清楚可見 Facebook 根本係一個霸權機構。

另一個情況就係今日發現。留意以下兩個 (大家唔係好鍾意) 嘅李克勤 Page 嘅 Screen Capture,要留意埋頂頭嘅網址




李克勤出咗一個 post,FEED 咗出嚟俾我睇到。但 click 返去佢個 Page 嘅主頁,顯示嘅 Post 係2月22日。

我嘗試用返原本帳戶操作 (當然出唔到 Post 啦),睇返李克勤個 Page,就睇到佢剛出嘅 Post。



呢個情況所反映嘅問題,因為我都係用 Chrome,唔可能係 Browser error;要睇嘅 Page 唔係我有份做 admin,所以亦唔可能係 account setup 有 bugs;唯一嘅解釋,就係朱西陳澍對我個後備帳戶都做咗手腳,使到我連睇人哋啲嘢都出現問題。

其實同類事件响過去10日都有出現於唔同嘅 Page,包括多家台灣、香港、馬來西亞嘅報館或電視台,以至 BBC 嘅 Page 都發生過類似情況。只不過無認真為意而無 cap 圖,直到克勤呢劑太明顯,就終於醒起 What were being happened。





其實仲有其他古怪事,包括通常香港時間晚上2100-2359 最多朋友上線而出 Post 嘅時段,我收到嘅 Feed 可以全部係啲報館、電視台嘅 Page 响當日中午、早上,甚至超過 24小時之前出嘅 Posts。

其他人有無類似情況就仲要了解,但我「出晒事」就幾乎可以肯定。而我呢個情況就充份反映 Facebook 一直存在亂操盤嘅問題,根本唔再係一個適合嘅 Social Media 網站。事實上,Facebook 响歐美唔係咁得,好倚賴亞太地區、特別係華人社會維生。亦所以朱西白格對歐美國家嘅施壓都好似闊佬懶理。但如果連華人都改變習慣離棄 Facebook,就好大機會可以整死朱西陳澍。所以,嫌我長氣都要再講,大家唔好太依賴 Facebook,係時候轉陣同改變上網嘅習慣。而我就呼籲大家去 Twitter 同埋 add 返我,無謂再受朱西陳澍啲仆街所為影響到。直接啲講,我係懇請大家齊齊搬竇。






返回主頁

朱西陳澍即管死撐落去



上回講到,Facebook 玩政治審查,連潘源良落廣告 Boost Post 都 BAN;另外一單案件係我自己嘅 personal account 被 BAN。據了解,潘源良個 Boost 經過一輪向「毛澤東私人攝影師個仔」進行網絡欺凌之後就批准咗,但我單嘢當然後無人理啦,亦所以仲未解封。不過我當然唔會就咁算,已經採取第二輪行動。

簡述返我單案件。朱西陳澍以一個响舊年台灣大選結束無耐嘅 Post ,話係 Harassment and Bullying 違反 Community Standards 而 Ban。但大家再細心睇返下面個 Screen Capture 涉事個 Post,有邊隻字係 騷擾 或 欺凌 吖??



從我呢單案件可以睇到幾個情況:
第一,支那共匪五毛黨肆虐於 Facebook,濫用舉報功能;
第二,Facebook 嘅審核機制某程度只因舉報數字而做嘢。但亦相反地,五毛 Account / Page 舉報極都仲响度,可以選擇性唔做嘢。即係話個審核機制根本係人手操作;
第三,我係 click 咗 Request review,但十幾日無任何反應,無收到回覆。即係話根本就任何申訴或上訴渠道。引伸出嚟,成個 Community Standards 同 舉報功能只係朱西陳澍嘅政治操作工具。

既然係咁,就要採取進一步跟進及申訴行動。但問題係,陳澍呢件支那共匪紅二代只管執行黨嘅任務,即係同佢講都嘥氣;另一方面,之前我已經陪人上去 Facebook Hong Kong Limited 踢館,都擺平唔到件事,而且佢哋一定有所防範,即係唔可能再同 Facebook Hong Kong Limited 交手,或都唔會有乜結果。咁即係要推上一個層次去做嘢。根據來自多個渠道嘅情報同資料搜集,FB HK 上面係位於愛爾蘭嘅國際總部,所以只好鬧上去愛爾蘭,睇吓佢哋會唔會忌諱於歐盟議會。





日前我經過徵詢法律意見之後,寫咗封信去 Facebook Ireland Limited 董事及總經理 Gareth Lambe,仲要嘥錢到用 DHL 寄過去。封信內容因為有「徵詢咗法律意見」而暫時不便透露詳情,重點係問 Gareth Lambe 解釋吓「出事」嘅 Post 點樣違反 Community Standards,如果解釋唔到就立即解封我個 personal account。

用 DHL 嘅好處,係貨件追蹤記錄非常清楚,而且送抵之後乜水簽收都會睇埋。



封信响香港時間昨晚 (13FEB2019) 到咗,當然唔可能即時解封;如今已接近18小時,仍然未解封。坦白講我預咗,因為 Mark Zuckerberg 呢隻死鬼佬太鍾情於支那共匪個屎眼,佢唔會輕言跪低。不過我今次嘅行動其實充滿伏味,佢睬我都生臭狐的話,當然後患無窮,隨時引起歐盟議會進一步狙擊 Facebook 呢間仆街到不堪嘅公司。但算 release Ban 都好,都一樣會出事,不過死狀無咁恐怖。姑且打開口牌,睇吓朱西白格識唔識得乜嘢叫做 Lesser evil 兩害取其輕喇。

結果會係點我唔係太care,事關好老實講,我已有計劃將會逐步有秩序撤離 Facebook。但問題在於,恕我不厭其煩咁講,香港人仲係太倚賴 Facebook,無可能完全撤退。但點講都好,依家最重要嘅目的其實係奉行毛澤東「吃硬不吃軟」嘅道理 ── 朱西陳澍 Ban 我 account,我就要搞到朱西陳澍雞毛鴨血。朱西陳澍唔好諗住當我臭四,識得理解我俾Gareth Lambe封信就會知道越拖得耐將會死得越慘。維持「原判」到時限先至 release Ban 定跟我封信嘅 urge 做嘢,你哋自己諗掂佢。

後記:
1. 好坦白,我當然有後備 account。响過去呢十幾日,我發現有好多跡象反映朱西陳澍唔止針對我個 page 嘅 feed distribution 做咗好多手腳,連我嘅原有 account 都係。又甚至係似乎「毛澤東私人攝影師個仔」發現到我個後備 account 之後,都開始做手腳。呢兩條賤種連埋佢哋後面堆支那共匪果然仆街到唔恨!
2. 再講多一次,大家唔好完全倚賴 Facebook,要學曉返啲上網嘅「古老方法」,例如 RSS、Bookmark 等等。






返回主頁

初三赤口梗要鬧爆廠



今年過年,我真係幾有興致鬧人,一來朱西陳澍呢兩件仆街無端端封我Facebook辣著我把火,二來年初二車公靈韱都鬧得幾狠(詳見前文我嘅唔專業解韱),引伸出嚟三來照睇大形勢港燦港豬唔識死。

先講返朱西陳澍,我用咗個殘餘仲用到嘅 Review 功能,但事隔咁多日都無回覆



雖然都預咗唔會有反應,但成件事反映朱西陳澍真係仆街冚家鏟到無人有,抵德國政府鳴槍示警隊鳩佢哋亂收集數據。可以透露,我已經徵詢咗法律意見,唔係無得搞佢哋,不過手續比較繁複。總之呢單嘢我唔會就咁算,奉勸「毛澤東私人攝影師個仔」好自為之。

但就順便要鬧香港人,一係就不問世事,一係就過份依賴 Facebook 呢個平台。呢樣嘢我講過好幾次,但觀乎目前嘅流量數據,仍然都係來自 FB 佔相當高嘅比例。呢個我有啲擔心,但唔係怕無人睇我啲垃圾,而係明知朱西陳澍將啲 Script 亂改一通影響咗 Feed Distribution 令到大家其實 miss 咗好多資訊;講緊嘅唔止係我啲文章,係仲有其他傳媒機構嘅資訊消息,特別係外國嗰啲。事關香港唔係好多人會認真的成日昅住外國新聞,啲 Feeds 已經比其他嘢少咗,再加埋朱西陳澍嘅政治審查,就更加影響到大家接收資訊。因此,恕小弟不厭其煩再三呼籲,盡量學習同運用返未有 FB 時期嘅習慣,例如 RSS、Bookmark 之類,同埋唔好只係上 Facebook,上多啲其他網站。

車公支韱就唔再詳講,但香港人再唔醒水,就真係神仙都難救。事關「大形勢」唔止香港會面臨巨變,仲有因應國際政治形勢,當依家各西方列強所做嘅都係針對中国,香港根本係响暴風圈接近中心嘅位置。

就先講返近期最熾烈嘅華為呢場大火。女主角孟晚舟有香港特區護照,涉嫌同伊朗有生意往來華為間子公司係响香港註冊。剩係呢兩個條件已經反映美國要對付支那共匪嘅過程入面必定波及香港。啲土共成日講「香港無人理」根本就係呃鳩人,一來係弱化香港人响國際地位嘅自我形象,二來係透過弱化等支那共匪借香港亂搞一通而香港人都唔會太為意。可以話香港人嘅顧盼自憐嘅思想係自己攞嚟,仲唔抵鬧。

更大嘅問題係嚟緊美國以至歐盟在華為呢件事點樣「欺負中華民族」,香港必定無得倖免,俗啲講就係「等死」兩個字。可是港燦仲係死口硬,或者係勝利球迷嗰種心態。唔好話國際上根本係威迫緊香港要 take side,剩係嗰種仲認為香港唔關事嘅諗法,已經夠整死香港。

華為之外就要講美中貿易戰。我聽到條街度都仲有「維園阿伯」嘅言論,話只係美國唔抵得中国強大。乜嘢叫規矩、咩嘢叫偷嘢係唔啱嘅,完全唔理。中国偷嘢點止高科技,剩係講我最熟悉嘅汽車工業,已經偷唔少嘢。睇吓啲山寨BMW、Land Rover 之類已經係證據啦。或者幾十年嚟,香港受到中國國民黨嗰套歷史觀影響,總係認為中華民族被欺負只係西方列強正仆街,從來唔會諗「中華民族」二百幾年嚟到底有乜問題,結果就認為做賊都無問題。呢啲你哋話係咪抵鬧吖。





香港基於歷史,無可能唔扯到英國。近幾日關於 Brexit 啲新聞多到爆炸;另外,有睇開我啲分析,都會知道 Brexit 關於國籍身份嘅問題香港人必定被牽涉其中。再引伸出嚟,BNO 嘅國籍問題仲涉及到歐盟。英國與及歐盟 (主要係德國同法國) 借農曆新年搞咁多動作,唔好話又有幾多人有認真看待呢啲消息,剩係講有幾多人會著緊出門旅行之外自己本護照嘅重要性,就意味香港人依然係抵鬧。

Brexit 根本就無得拆,尤其是北愛邊境問題直頭係死症。距離29MAR2019呢個 Deadline 剩低一個月多啲,可以發生嘅事會有無限過可能。再仲有已鐵定27-28FEB2019 嘅第二次侵金會,Trump & Kim 會傾到乜出嚟就未知,但如果能夠明白地點响越南嘅意思其實係有如將支那共匪迫埋牆角,就知道嚟緊呢個幾兩個月真係要識得留意成個世界發生緊乜嘢事。但仲掛住只係識用 Facebook 等朱西陳澍唔知隔剩乜嘢渣而十幾廿個鐘之後先至昅到有乜事發生,too late 啦。講到尾,香港人唔好再妄自菲薄,有返啲主動性,唔好等大爆發時先至喊驚,到時係驚都無用。






返回主頁

朱西陳澍睇你哋幾時仆街



朱西白格 Mark Zuckerberg 呢隻死鬼佬想進入支那匪區市場都唔係乜嘢秘密,而為咗迎合支那共匪嘅口味,大搞政治審查亦係人都知。請咗一個個老豆係毛澤東私人攝影師、以支那共匪政治倫理可稱為紅二代嘅賤種做大中華區CEO,就係進行呢方面嘅操作。之前我有講過,政治審查嘅其中一個操作就係控制 Feed Distribution,到今日都仲未有停止。另一個操作,就係縱容五毛黨嘅存在,目的既係為支那共匪做輿論打手,另一個目的係利用所謂舉報機制,將一啲支那共匪唔 LIKE 嘅 Post、帳戶刪除或封鎖。到近日再多一招,就係唔俾落廣告。明明 Boost 係收益來源,雖然單一計唔係多錢,但朱西陳澍連呢啲錢都唔要,可想而知佢哋幾鍾情於共匪嘅屎眼。

邊個落 Boost 但被BAN? 香港本地音樂人/講波佬潘源良是也。



乜嘢叫「對用戶的個人特質作出假設」?我睇晒成個原POST,仲要逐隻字啄,客觀上根本就搵唔到。或者係朱西白格個AI程式 detect 到「中年人」呢三個字...... 但只係潘Sir 的自我陳述而已。再者,廣告審核無可能100% by 機械;朱西陳澍其實請咗唔少人做real time monitoring,改 script 控制 Feed Distribution 要人手做嘛。

更大嘅問題在於 FB 嗰啲所謂廣告刊登政策,同要嚟 BAN Account、刪 Post 嘅 Community Standards Policy,從來都係有朱西陳澍佢哋講而無人講,再直接啲係任鳩佢哋噏。事實上,如何介定 Comply or Not comply,條款字眼根本含糊不清,留有大量灰色地帶,一來方便人手監控同操作,二來係使每宗 BAN or Not ban 都是羅生門。呢個根本就係支那共匪嘅特色。再者,响執行方面,支那共匪五毛黨、英國人周融嗰啲 Account 或 Page 講乜春都好,幾多人舉報都好,仍然可以繼續癲狗模式周圍咬人;但一啲黑支那共匪憎嘅 Account 或 Page,隨時一個唔該就話要 BAN。已經清楚肯定 Ban or Not ban 真‧人工智能,即係人手操作嘅可能性居多,所謂 AI 科技只係朱西嘅幌子而已。

姑且當我發爛咋,我嘅 Personal Account 無端端被 Ban,朱西陳澍提出嘅藉口係一個响舊年11月25日凌晨嘅Post


我呢個例子嘅爭議之處,第一係如何違反 Community Standards Policy,朱西陳澍唔會同你解釋,十足運輸署負責驗車班貪官嗰句「總之我話唔得啦」;第二係事隔三個月先至做「清算」,如果真係 AI Programme 咁撚醒,一早就 Ban 鳩我啦,點會拖到三個月之後吖!呢啲擺明係人手操作嘅徵狀。

除咗啲所謂政策亂鳩咁嚟,最大嘅問題就係表面上有申訴/上訴機制,但實際上係無辦法進行申訴或上訴。原因包括:
  1. Banned Account 根本無辦法操作帳戶,包括 Support Inbox、Report a Problem 等相當於 Contact Webmaster 嘅功能;
  2. 無任何 other than Facebook 介面嘅聯絡方法,包括Email、實體辦公室地址等等;
  3. 就算透過其他方法搵到 other than Facebook 介面嘅聯絡方法,用最古老嘅方式提出申訴或上訴,結果只會一係石沉大海、只讀不回,或者係覆返你用返上面1. 所講但操作唔到嘅方法提出申訴/上訴。我更加試過親身踩上門去 Facebook 香港 Office,朱西陳澍都係睬你都生臭狐。
綜合嚟講,就係「有冤無路訴」呢五個字。睇返成個 Facebook 嘅政策設定、管理執行,完完全全就係方便朱西陳澍進行媚共嘅政治操作。好簡單嘅道理,如果有得拗,朱西陳澍仲點樣將嗰啲對支那共匪唔鍾意嘅嘢消失。

不過,又以我曾經做過嘅實驗,同埋响外國嘅朋友嘅經驗,朱西陳澍進行政治審查相關嘅操作,包括亂鳩 Ban post / account,只係集中針對响香港嘅帳戶;响台灣都有所收歛,响歐洲直頭唔敢輕舉妄動。以我嘅睇法係,一來支那共匪要箝制香港,老豆係毛澤東私人攝影師嘅賤種自不然會配合黨嘅路線做嘢,二來响台灣、歐洲等地方,使用Social Media 嘅習慣唔會過度集中於 Facebook。除咗 Twitter 仲有其他例如Tumblr、PIN、Plurk 等等;或是使用互聯網接收資訊嘅習慣仲維持响「遠古年代」嘅自行Bookmark、RSS 等等。但香港就相常依賴 Facebook,變咗肉隨砧板上任由支那共匪透過朱西陳澍宰割。





所以我真係要苦心勸告一直支持小弟嘅讀者朋友,堅係要改變呢方面嘅習慣。宏觀嚟講最重要嘅係改變上網習慣令到朱西陳澍嘅媚共操作造成一啲妨礙,突破佢哋嘅政治操作嘅枷鎖。順便透露,嚟緊我亦有相應嘅行動措施,目前正進行設定工作 (煩到嘔,好彩有熟 IT 嘅朋友幫手),完成設定之後就會公告天下。

朱西陳澍唔好諗住香港人好難改變習慣而咁得戚,佢哋一直對香港嘅政治操作全部都有晒歷史記錄。如今中国已被國際包圍,匪區嘅經濟亦已經開始崩潰,一旦支爆呢場核災級大火將原本包住啲紙燒成灰,就唔止無得再奶共匪個屎眼,咁多年嚟嘅所作所為必定遭到清算。朱西陳澍諗掂响邊度自行了斷好過啦。

後記:陳澍唔好諗住搞唔到响歐洲嘅人就走嚟搞我,我依家徵詢緊法律意見,有結果就會採取行動。而當他日香港巨變,我必定親自收拾你呢條仆街。






返回主頁

Facebook 變質到用唔用都無大分別



Facebook 出現本來嘅目的係「尋找失散多年嘅朋友」,但隨住貼文功能嘅發展變得多元,逐漸變成為資訊流傳嘅渠道,甚至產生推動社會進程嘅作用,例如香港過去十幾年嘅保育、社會運動、佔領等等。於是乎有人話 Facebook 已變成政治角力場,再衍生出所謂 KOL 、識打字就是評論員等網絡生態變化。

用途「政治化」之外,Facebook 公司本身亦都政治化。朱西百格為咗打入支那匪區市場不擇手段,乘著用途變得政治化,就開始一連串扭盡六壬、古靈精怪、痴線變態嘅操作,所謂 Community Standard 無限搬龍門,縱容五毛黨嘅存在,但同時針對同支那共匪「過唔去」嘅帳戶、專頁,搞事搞幹。輕則刪POST,重則禁言,以至「極刑」取消帳戶。可以見到 Facebook 已經變晒質。

在要數臭朱西百格之前,以所謂「自己眼中的樑木」的去睇返隨住 FB 發展繁盛嘅網絡生態變化,除咗孕育出所謂 KOL 、識打字就是評論員之外,值得留意嘅係,唔少人對於接收資訊,唔好話身邊朋友發生乜嘢事,就連社會上有乜事發生緊,已偏向甚至完全依賴 Facebook,無咗主動性。

對於每個人嘅朋友圈子,呢啲私事就唔多干涉;就是新聞資訊,自從 FB 興旺以來,仲有幾多人會自己主動去睇報館、電台、電視台嘅新聞網站?唔好話外國新聞都懶得去睇,就連香港本地嘅都闊佬懶理。以我最近三至四年嘅觀察,唔止係好少主動去新聞資訊嘅網站,就連 Facebook 出 POST 貼埋條 Link 可以睇全文 (不論香港、外國,或是博客作家網站),頂盡得30%嘅人有 click,仲要當中唔少係「標題黨」── 睇下出 POST 嘅 caption 先至考慮係咪 click;其餘的都係無 click 條 Link,甚至近一年嚟仲有人同我講「吓,乜有 Link 可以 click 嘅咩??」,即係全無意識、意念可以睇晒 whole story。引伸出嚟,即係根本啲人懶到出汁。或者掉返轉去分析,呢啲人其實响未有 Facebook 之前嘅時空,普遍地 Browser 嘅 Home page 設定係 Yahoo,都唔會睇下社會、以至地球上發生緊乜嘢事。只不過 Facebook 嘅出現,叫做有可能「眼尾望過吓」嗰隻。

可以話,Facebook 嘅普及其實係「養懶人」── 以往尚且有了解過吓個世界發生緊乜嘢事嘅人,因為 FB 嘅「方便」而唔再自己「摷新聞」;懶開嘅更加懶。綜合而言,對社會以至整個世界,FB 使人更加無知。

最大鑊嘅係,隨住朱西百格嘅投共所為越來越猖狂,加埋「毛澤東私人攝影師個仔」── FB Greater China CEO 陳澍嘅仆街,到底每個帳戶可以接收到乜嘢資訊,不論係朋友嘅事情、還是新聞消息,完全受到操控。之前已經講過「演算法」如何出蠱惑,壓低某啲帳戶 / 專頁嘅 feed distribution、或帳戶嘅 feed receiving。





近期更發現多一個仆街嘅做法,而似乎針對香港同台灣 (香港嘅比重較台灣大),就係 delay feed distribution。同樣係針對某些 PAGE / 帳戶,尤其是「政治化」的 PAGE、傳媒等。Delay 9小時或以上,甚至我遇過嘅最高紀錄係14小時。即係點?


睇 Timeline wall 所謂嘅 Top Stories 係「演算法」亂鳩咁嚟就唔駛多講,而「演算」得嚟,好多傳媒 / 作家 / 政客 PAGE 以至帳戶 嘅 Posts,見到嘅時候已經係 9 hrs、14 hrs,搞到 News 變 iMoM。轉用 Most recent 呢?so9ry that 直頭唔派 feed。除非响 Search box 直接 click 過去某個 PAGE 或 帳戶,然後不斷轆 Mouse 嘅 pointer Scroll down,先至睇到出過乜嘢 POSTS,知道報館/電視台出過乜嘢新聞、朋友發生過乜事。

即係話,用唔用 Facebook 對於每個人嘅社交生活,以至留意社會時事,都係無意思,都係要靠自己。咁同時光倒流去返2005年以前,其實無分別。當然的,同時見到 Facebook 將會沒落同如何沒落。所謂花無百日紅,加上朱西百格同陳澍呢兩條撚樣嘅仆街,Facebook 已經進入 Counting down 階段,大家係時候要改變。只不過習慣嘅嘢,無可能一時三刻、三五七日可以改變,現階段大家姑且繼續用住先,但都要開始熟習返得閒搵下啲朋友嗲下吹下水、瀏覽唔同嘅網站尋找新聞資訊等等。

成言,小弟亦逐步開始「做嘢」,但亦需要大家嘅配合。目前還是維持在 Facebook 嘅運作,但懇請大家直接訂閱小弟現時運作嘅各個平台。習慣用手機睇我呢度嘅文章嘅朋友,想加入「追縱」訂閱,除咗用 Notebook 或返到屋企用Desktop 電腦做之外,可以用以下嘅方法:

Step 1,轉做「網絡版本」

Step 2,指去右邊,見到「追縱」check box,然後用手指「篤」一下

咁就搞掂

除咗呢度,暫時仲有 IG、Medium。往後再有乜嘢變動,都會通知大家。





返回主頁

Facebook 香港陳澍玩嘢斷正



現實中認識小弟嘅朋友都知,我其實唔太鍾意對鏡頭,事關要做嘅準備工作比寫文多好多,所以好少可做 Facebook 直播。

小弟最近做了兩次 Facebook live 直播,一次係上星期六 (12May) 响台中,另一次係昨晚 (18May)在香港家中,其實係做實驗。目的係想測試在不同的地方的「觸及」(reach) 可會有分別。結果係上星期六响台中嘅直播嘅 reach 係昨晚嘅大約1.5倍。另外,响台灣期間在 FB page 出嘅文字/share link/相片 posts 嘅 reach 數亦比身在香港時平均多40%。

呢個測試結果反映支那共匪毛澤東私人攝影師個仔陳澍極度可能在所謂演算法 script 做咗手腳,壓低小弟 (以至其他評論人、政客) 嘅 feed distribution。但由於台灣政府相信已經昅實呢件紅二代,佢只敢在香港施展魔爪而不敢對台灣搞屎搞屁。

簡單解釋下即係點。每個 FB 用戶 (包括私人帳戶或專頁) 出 post 之後,會根據其演算script 派 feed。每個私人帳戶在 home page 出現甚麼 post,是因應該帳戶出 post 內容、會 click like 或 comment 於那些 post 的內容所收集得的喜好 (主要是以 post 的文字內容去評估「喜好」) ,再相對「派 feed」的數據而「收 feed」。但 feed distribution 嘅其中一個條件,係該 post 出咗首30分鐘的 click like 同 comment 數目所反映的受歡迎程度,越高就「派 feed」越多 / 越多私人帳戶「收 feed」。

稍有少少 IT programming 概念嘅都會明白,演算script 可以任寫任改,可以推高某類內容嘅 distribution,亦可以降低某類內容嘅「派 feed」,例如那管私人帳戶的「喜好」是「除了政治以外沒有別的事情」,可以減少收到政治內容的 feed,使該用戶收少啲料;亦可以降低該用戶出 post 的 distribution,使少啲人睇到佢嘅 post。對照「首30分鐘的受歡迎程度」,就可以做到好多嘢。要盡量破解嘅方法就係大家都將小弟 page 設定為 See First


甚至可以直接針對某個用戶 (尤其是 page),進一步壓低「派 feed」。例如小弟 page,出 post 講政治的 distribution 已經夠低,非政治的 distribution 更加之低。原因既可能是 like 我個 page 的網友的「喜好」而收唔到 feed,但更大可能係陳澍班仆街將演算script 改到唔想我透過非政治性質的 post 突破「封鎖」。這亦似乎解釋到為何過去大半年的「like 數」一直在4700 - 4800之間浮沉 ~ 因為如果演算法「正常」的話,會因為我出 post 的內容多元化而「like 數」應該有所增長。

今次嘅測試結果亦似乎證實 Facebook 嘅演算script 除咗針對字眼之外,仲可以因應地理位置做設定。本來香港及台灣同屬 Facebook Greater China 管理,因而台灣嘅評論人、政客的 Facebook 都受害。只不過台灣報章揭發陳澍老豆係毛澤東私人攝影師嘅背景,就不敢對台灣搞搞震;亦引證只要離開香港 (但不是去支那匪區) 陳澍嘅搞破壞就會失效。幾乎可以肯定 Facebook 在香港搗亂,就是事實。引伸出嚟,朱西白格極度想奶支那共匪屎眼,自不然會壓低「政治」內容的 distribution;另因為香港太多屌鳩支那共匪嘅內容而壓低香港用戶的「派 feed」。

陳澍呢條仆街或許仍會串串貢的認為「你耐得我乜嘢何」,甚至針對小弟進一步壓低 feed distribution 玩嘢。雖則暫時我又真係耐你條共产党紅二代唔何,但正如我針對港共傀儡政權啲仆街政策是立此存照,等你出事嗰陣就攤晒出嚟打落水狗。奉勸陳澍同 Mark Zuckerberg 唔好唔記得有人已經响歐洲開始就你哋呢啲仆街事做緊嘢,你哋冚家鏟只係遲早嘅事。

後記:多謝各位被小弟借刀嘅網友。我知我做 live 其實唔好睇,但無你哋嘅參與,係唔會成功測試到咁多嘢出嚟。

返回主頁

唔好做愛恩斯坦的傻瓜,剩係掛住政治



屈指一算,撰寫評論、由出席傳媒論政節目、接受訪問分析新聞事件,眨下眼已經6年有多;小弟的 FB Page 亦已開設了超過7年,一直有 Follow 的朋友,大多是關注香港本地時事、對台灣或星馬新聞。除咗見到我一針見血、刀刀見骨、粗口爛舌(夠貼地,唔扮高尚) 的貼文、文章之外,相信亦會見到文筆風格的變化;有現實中認識我的朋友講到,觀點表達逐漸變得精簡扼要、個別題材加入引經具典,修辭用字表面減低了以往「狗血淋頭」式喧罵的「火力」,但實際是更心狠手辣。既可以視之為「功力修練」嘅變化之外,亦可以見到小弟的思維、心路歷程嘅變化。

小弟承認,經歷過近年香港社會嘅變化,特別係「佔領」無功而還之後,一方面想著「再多的努力也未必能推動改變社會狀態」而萌生退下火線的念頭,另一方面想著「洗濕咗個頭」不可能一下子就全身而退;再又想到「社會變化不會停下來」,但回望多年來香港人的思維、視野彷彿被框限於某個領域範疇,是社會形勢困局且未能突破的成因之一。既然彷彿「做乜都無用」,何不跳出框框,就算未能推動社會改變,也起碼在困境中活得自在。

大家或許會覺得很負面。但試想想,每當你見到朋友「鑽牛角尖」時也會提醒他如此下去只會徒勞無功,走出死角尋找其他想法才會有一線生機的可能。這不是老生想談的話嗎!

另一邊廂,正如「一隻手指指人嚟鬧嘅同時有三隻手指指住自己」的道理、或「耶撚 mode」的「當你看見弟兄眼中的刺,卻看不見自己眼中的樑木」,當大家一味責難港燦「我討厭政治」是香港社會的重大阻力的同時,可有想過「除了政治以外沒有別的事情」的思想態度,形成了一道洪溝?

既然如此,小弟萌起「硬橋碼馬」的政論時評之外另覓方向,嘗試爭取吸納大家口中的「港燦」,那管他們仍舊政治潔癖,但起碼總會留意下我寫乜講乜;或至少自我調適一下,然後引導大家得拓展視野、調整思維及態度進行所謂 Indirect approach 的做法,即使不會對香港社會產生即時效用,也避免繼續與「港燦」天各一方,淪為支那共匪 / 港共傀儡政權指責撕裂社會的把柄。乘著 Medium 這個平台出現,小弟就實踐這個想法。

可是綜觀各路人馬的反應,還是沒逃離「除了政治以外沒有別的事情」的態度,更不排除有個別的人質疑小弟「為何要寫這些對香港社會形勢是不著邊際的事物」。臭串啲講,我就是坐言起行的突破框框,只係你哋「死牛一面頸」。

真的「對香港社會形勢是不著邊際」嗎?掉轉講,你哋「除了政治以外沒有別的事情」可以推動社會改變嗎?或退後一萬步的講,困窘於「除了政治以外沒有別的事情」,能對「政治」有較深入確切的分析和了解嗎?

再者,市場學理論有謂「向客人投其所好,是最有效達成協議爭取生意的手段」。自認為會關注時事政治是比港燦高人一等,為何不懂得尋求更有效的方法去『引導』港燦而一味只顧鬧?鬧極都無改變仲只係繼續鬧,就是「阿寶」── 人類總要重覆犯錯!再血淋淋啲講,根本是愛恩斯坦的名句 ── 重複做同一件事想得出不同的結果是傻瓜。

小弟明白大家都因為香港的社會形勢變遷而思維受困,但就是我已坐言起行但大家仍不為所動,又就是講到尾「不過是港燦的另一端的港燦」而總要直咇腸,再「犯賤」啲講「係都要我鬧到狗血淋頭」的當頭棒喝。或心平氣和的說,我透過親自示範提醒大家,「直線」已難有作為,「曲線」甚至「兜大圈」的 Indirect approach 才有可能產生效果,或至少擴展眼界打通思路。

再講白啲,一份報紙都唔只得新聞版,還有副刊。相對地,Google Blogger 呢度「林離盡誌」就如報紙的 A疊 / 評論版,Medium 就如副刊。雖然不論那一個平台小弟所寫的都不會是你哋有興趣,但大家不要繼續做「愛恩斯坦的傻瓜」。

後記:
1. 唔好講陶傑嘅寫作或節目題材尚算多元化,自問有排都未夠班。外國有些「時事評論員」不只會評論政治。例如德國有一位就是「講波佬」,美國亦有主持楝篤笑 Talk Show;
2. Indirect approach 呢種手段係响「尖碼」時期,當時油尖旺區議會委任議員、港區全国人大代表高寶齡的「教路」。佢提到單純講「歷史保育」未必足夠、只聚焦於巴士總站主體亦未必能促成結果,嘗試留意周邊嘅事物將之連結。之後就開始提出舊巴士保留、旅遊巴泊位不足嘅問題。
3. 記得 Follow 埋小弟的 Medium 之餘,我仲有 Twitter,Instagram。Add 埋啦。

返回主頁

公審五毛Louis Or

共產黨啲「網絡評論員」,即俗稱五毛當我流架。話咗「「五毛」留言不會刊出,但會保留日後公告天下」同「「五毛」與否,由本博客定奪。唔好同我拗,無咁得閒燒時間幫你「出糧」」,仲夠膽入嚟挑機。




Louis Or 的Google Plus A/C:https://plus.google.com/101966986833263316963

重申一之,呢度係我嘅主場,即係我話事。共匪唔好响度搞搞震。要再講嘅就係,共匪要搞我之前唔該找咗我老豆老母條天文數字爛賬。

要講嘅係咁多!

返回主頁

帶定頭盔先?! 費時有人斷章取義

《明報》即時新聞


網址:http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161015/s00001/1476533133095



梁君彥唔認,預咗。但成件事嘅關鍵係梁君彥只係出示一份影印本,而非正本又或最低限度係「核證副本」(Certified True Copy)。

有人向我提過英國嘅印鑑可能會唔同,我同意的。但能夠將疑點完全Clear的,就只有英國政府內政部。
如果梁君彥議員或任何人能夠從英國政府取得到正本又或「核證副本」,又或是英國政府能挺身而出證實梁君彥嘅退籍申請之真確,先至能夠證明小弟嘅質疑係不成立的。

另一方面,篇文文題係有「涉嫌」二字,即是無咬死話一定係「流」或者「假」。前後兩篇文章均有寫明意思是「可向英國尋求澄清」,即是我無一口咬定之餘亦俾條路佢走。而強調英國,不單純是因為文件來源,還有一政治考慮就是不論梁君彥怎不承認也無法推掉的現實 ── 香港人唔再信中共港共。言下之意,即是已經擺好晒盤棋、鋪好晒條路,俾梁君彥議員可以體面地解決今次嘅「退籍風波」。

事實上,我個人真係好希望英國政府能夠證實我嘅質疑係唔成立,因為成立的話即係成個香港已經敗壞到返唔到轉頭。

重申一點,成件事重點唔係我嘅質疑內容,而係成單「退籍 + 選主席」事件進程太肉酸。梁君彥要解決嘅唔是小弟的質疑帶來的所謂名譽問題,而係公眾對佢信任。但要是梁君彥真的要「李光耀」上身,我都無辦法。但可以講,我銀行戶口得幾千蚊,你要告我就係賠得雞碎咁多,孭住破產令四年都未必找得晒條數俾你大哥。

可以開定期票:要是英國政府證實梁君彥嘅退籍申請係真確的,又同時梁議員能出示所有旅行證件,證實沒有其他國家嘅國籍同居留權,我會同梁議員相約時間,响立法會大樓議員入口出面行人路向佢行三跪九叩禮認道歉,歡迎各傳媒到場採訪拍攝。實踐「錯就要認,打要企定」嘅原則。

返回主頁

回望2013

很平淡的標題吧......
是的,今年實在發生得太多事


好友的不辭而別

Eric 嘅離去,對我同一班朋友嚟講,真係一個嚴重嘅打擊,也坦白講,大家的傷痕仍未回復過來。

住了30年的居所,遭痴線無恥嘅政策被迫離開

當下的亂局,使好多人感到苦惱
身邊嘅朋友,都陷入情緒病困擾當中,結果.....
留意照片下方的一排藥丸
Lexapro = 治療抑鬱症藥物
連自己都不能倖免

但壞事的背後,總有一些好事出現
所謂患難見真情
因為被迫遷,邊啲係朋友,邊啲當我係傻仔,堅係睇得一清二楚
响度要多謝呢班兄弟,响危急關頭出手襄助

新地方其實也不錯的,至少地方多咗,又可以種下菜
或者都要多謝上天冥冥之中有安排......

舊年年尾,李怡前輩同意之下,正式在報刊寫評論
又因為一場誤會,編輯們提供了更多機會,使今年進入多產時期,單是《蘋果日報》累計剛好50篇文章。甚至要同田北俊、工聯會筆戰,算是來得有點刺激。
另外又乘著自己大馬家庭背景,從馬來西亞大選擴充自己嘅眼界,也帶來機會,開拓版圖至馬來西亞《東方日報》;又因緣際會地能登陸新加坡《聯合早報》和台灣《自由時報》。總算能給自己一點兒的交代。

還要提到7.1 前發佈的「這些年來,你過得好嗎」的短片的製作。我參與的其實並不多,只算是故事的構思和小部份的協助剪接的工作,但當中的過程真的是白般滋味在心頭。沒法子,因為97前的移民潮失去了不少......
但怎麼說這也是一個不錯的經驗。
細細聲:我同MICHAEL 等人構思緊不知可會有可能寫成一部電影劇本

對咗中國汽車製造業十年有多,今年決定放棄


港共欲以比亞迪電動的士巴士,為共匪殖民提供助力。衰咗而踩多幾腳,不單是因為一開始已經睇死佢唔得,更因為十多年前的大中國膠,以為中國會進步,認為自己也是「中國人」該為「祖國」嘅發展去付出。結果,親身目睹中國汽車工業越做越爛、政商圈子勾結越趨腐敗得,「搞」到我雞毛鴨血,浪費了十年青春。所以就奉行半澤直樹精神 - 以牙還牙,十倍奉還
也因此,絕對肯定中國人根本就是爛泥附唔上璧,中國是完全沒得救

限奶令算唔算針對中國嘅「傑作」? 可以話係。但更加係我、世澤、林忌等人認定要保障香港人要做嘅事。

展望2014的日子,希望各方面的工作會有進一步發展,尤其是媒體的發展空間 (搲撈呀喂,各位傳媒大佬!!)
當然的,還是希望可以作多方面嘗試,希望各方高台貴手,關照下小弟......
更是的,希望天下太平,人人都可以過安樂日子,我亦可以返回正常嘅生活,唔駛再處於一個猶如打仗的狀況

雖然大局勢不敢樂觀,但所謂有危自有機,我信香港總會有重光的一天

返回主頁









未學行先學走?

掛上「時事評論員」牌頭於報紙撰文議論時政都接近一年,這個要先多謝李怡呢位前輩响舊年年尾無聲無息地給予呢個機會,與及今年四月接任論壇版「睇場」的副社長林平衡响我「嘈兩嘈」之後再加力提拔小弟。

在此順帶講返,當日嘅「嘈」,了解過之後其實係一場對林前輩嘅大誤會,當時他正在摸索調整版面嘅路向;另外,絕非個別人士想著因為我「夠膽發惡」而能增加產量。事實上,過去大半年都有相當數量文章被投籃,只是越寫越熟練同掌握到方向,才多了刊登次數。有必要以正視聽。亦因為這個機遇,連上NOW 都能以這「獨立身份」出現。所以話我扮晒謙虛都要多謝呢兩位資深傳媒人,與及年多前夠膽搵我呢個無人識嘅人上去NOW 的羅樹基和張君熙。


不過,報刊的「地盤」仍僅集中在《蘋果日報》,的確是我的局限,這點我要承認。乘著馬來西亞大選,有機會接觸當地傳媒,事情就後來發展到《東方日報》(大馬嗰間,唔係大埔工業村嗰間)可以適時提供版位予小弟,開拓了第一個海外「地盤」。又因為在《蘋果日報》寫過兩篇有關新加坡的文章,新加坡 MediaCorp 留意到,接受Channel 8《焦點》(類似《新聞透視》嘅節目)訪問之後,就出現了第二個海外「地盤」。


有朋友私下同我講「香港都未站穩陣腳,咁快就跑出去,怕唔怕呀?」
坦白講,你估我無擔心呢個問題咩!
我顧慮嘅唔單止係個人嘅基礎建立嘅問題,更有可能係予人一種「未學行先學走」觀感嘅問題
但...... 你估我想嘅架。

試過向其他報社叩門,就算只是因應當時社會議題一篇過「試陣」投稿,全部都石沉大海。試過搵到contact person了解何事,就是一句「唔適合」然後乜事都無發生過。有些的事後得知,原因就是「悉尼老鼠」,根本篇文睇都無睇過 (even 係接近2500字嘅完整分析) 扔手就掉。可會是「人治文化」下講關係,難免感到欲蓋彌彰。

而馬來西亞大選俾我嘅啟示,就係原來海外欄位的輿論作用, 雖然未必多但總有一點,所以Channel 8訪問之後而有嘅機會也好作掌握,希望善用呢啲海外地盤。

當然的,人在香港,還是希望可以「擴充版圖」,始終最能產生輿論作用,不過現實如此,只期望守住陣地。可惜自從《爽報》停刊之後,不知壹傳媒入面發生甚麼變化,最近投籃比例再次大幅攀升,這個情況我當然在自我檢討;但日前一篇被刪減內容得支離破碎 (可看刊出的與原裝版本作比較),就真係搲爆頭都不明所以。

所以,好多嘢真係並非我想未學行先學走,只係為勢所迫.....

延伸閱讀
埋單計數:《蘋果》論壇版「改革」疑點

返回主頁

聲明 ~「最嚴重寬敞戶調遷」政策無助改善公屋供應,迫害公屋居民 招致迫遷表示不滿

小啟:過去幾個月, 我比較少寫blog而好似集中於《蘋果日報》嘅原因, 唔係一般人所諗的, 而係就是這篇聲明的事件, 大家真相大白了吧!!

**********************************

相信眾多傳媒朋友未會想到我竟然是公屋居民,並且是政府一直以來大力抹黑「阻礙輪候公屋市民上樓」的「最嚴重寬敞戶」。本人近年致力參與公民社會事務,例如保衛尖沙咀碼頭巴士總站及年初有份提出的「限奶令」,當然深明社會資源必須妥善運用。

自家母多年前離世後變成「獨居中年」,墮入被迫遷行列,與房署周旋多年不果,早前在上訴委員會(房屋) 聆訊後,未得到任何解釋否決上訴申請,終被勒令遷出。本人已委託文浩正律師就本人的個案及「最嚴重寬敞戶調遷」政策處理申請司法覆核、並已申請法援但需要在9月12日進行上訴聆訊。有關的法律訴訟打算和相關文件已知會房委會,但當局置之不理而強行要本人遷出,就此情況本人表示極度不滿及憤怒,認為房委會不遵重本港司法精神,而且為求達到目的不擇手段進行迫害,當中包括迫遷以騰出單位與及本人收到消息本人個案是所居住的屋邨最後一個個案,本人的周旋阻礙他們達成任務「升官發財」。此舉尤如將中共政權的手段在香港推行。但鑑於已進入司法程序,現階段不便披露案情。但欲藉此機會揭示這個政策的不義之處,與及政府的抹黑輿論根本是一大堆謊言。

或許各傳媒機構都認同政府的輿論手段,認為「最嚴重寬敞戶」是阻礙公屋資源能妥善運用的最大元凶。但是這項要求現居公屋居民居住人數下跌後遷往面積較細的單位的政策,縱然是租約條款,房署執行在道理上也是合理,過去房委會基於「房署與住戶共同同意下」而未有強制執行。但07年審計署報告批評房委會「執法不力」就「加大力度」去「清理門戶」。但是六年來何謂「住大咗」只是房委會「龍門任搬」,07年時35 sq.m,10年降至34 sq.m,今年10月更下調至30 sq.m,並新訂出二人居住的「標準」是42 sq.m。居民/公眾無權過問。

政府指這些「住大咗」的居民是「霸佔公屋、阻礙輪候冊上樓的元兇」,贏得公眾對政府「諒解」並成功鼓動市民對這些居民產生厭惡感。但事實又是如何呢??
  1. 即使「這些霸住間公屋的人」調遷,結果的確是騰空了一個「大房」,不過仍會佔用一個「細房」,只是一加一減,總體公屋供應是沒有改變的。即係政府欺騙市民!
  2. 公屋編配人數對應居住面積是一人僅18 sq.m,二人也不過是23 sq.m,細得猶如劏房。即是「龍門」的尺寸本已不算合理,現在又是房委會肆意搬龍門。即係政府當局「玩晒」!
  3. 如針對今次修訂作評論,和諧式公屋單位的面積約是44 sq.m,擺明是向二人家庭開刀
與此同時,房委會表示廿三萬公屋輪候冊當中,申請「細房」佔多數比例,僧多粥少之下當局還做些政策緊縮供應,可見政府的不知所謂!

可是搬遷對住戶產生不少影響,在情 ── 昔日與家人的生活點滴、悠長的鄰舍關係,迫遷就迫他們放棄、改變;在理 ── 如前述根本無助改善公屋供應,但所謂「上屋搬下屋,唔見一籮穀」,加上房委會的「交樓標準」就如大陸的「毛胚房」
房委會的交樓標準只是混凝土間格一個
僅鋪好水、電、燃氣管道
,花得起的就耗掉一筆金錢,花不起的會如何? 原來係「房委會係話知你死」
!要不是向親友賒借,就結果會被定性為「沒有合理理據拒絕調遷」而被終止租約。我更從「街工」籌組的公屋迫遷戶關注組了解過,可「暫緩處理」的原因僅身體殘障或有醫療證明不適合搬遷,其餘的理據房委會一概視為「不合理拒絕調遷」,居民將被終止租約逐出居所。這便增加一個單位供應!或許這就是政府本身對這政策「有助改善公屋供應」的詮釋,但這手法是何等的無恥!

順帶一提,將在十月實施的修訂還寬免長者無須調遷的年齡由60提高至70歲。經歷過子女遷出、甚至老伴仙遊,房委會如今還要將他們迫遷簡直冷血無良。政府近年放寬生果金的離港限制但又局限於廣東省,實在無法不使人聯想到是迫害長者離開香港,進行「中共殖民換血」!港督麥理浩一手策動以解決港人住屋需要的房委會已經變質而成一個迫害港人住屋問題的機構。如斯情況,誰不緬懷「英國殖民走狗」的日子呢!
英國管治年代,就不斷設法興建公屋解決市民住屋問題
港督麥理浩改組而成的房委會,本就是履行這個責任
如今淪落到中共手上,就變成迫害市民嘅機構
本人僅欲藉此機會,向廣大傳媒傳達「最嚴重寬敞戶調遷」政策一個較真實的訊息,就是這項政策根本沒有改善公屋供應,或透過迫害現居公屋居民來增加些微的供應,更根本是政府建屋不力轉移視線嘅無恥所為。敬希各傳媒機構日後進行採訪報導相關新聞事件時,能公正處理而不要再受到政府的誤導甚至繼續抹黑這些居民。

本人的最新情況是在一眾友好協助和安排下遷居他處,兌現與房署多年來周旋所作出的承諾 ── 經濟能力許可就直頭遷離公屋,真正騰出一個公屋單位。另外就等候律師處理訴訟安排。

延伸閱讀
至於窮人住屋難嘅問題......

返回主頁

共匪正狗賊!!

筆者明明已清楚闡明留言的要求, 匿名者必掉


約一個月前也再次發出告示, 但近仍然不斷有匿名留言, 內容全都是 Thanks for Share......

呢度只係最近收到的3個,
正常嚟講無理由盲得咁緊要, 即係好明顯係Spam programme 之類所為啦

小弟已找I.T. 高手查過, 這不只是 Spam programme, 而係企圖入侵本博客帳戶嘅所為
對付共匪嘅最好方法, 就好似對付吸血彊屍咁拖到去陽光之下

係咁!!!

延伸閱讀
REMINDER: 留言的規定

REMINDER: 留言的規定

近日收到不少留言要審批, 但相信留言者會好奇怪, 點解咁耐都無POST 出嚟, 乜唔係言論自由嘅咩?
無錯, 言論自由係現代文明社會之必須,亦係香港「仲係香港」嘅至重要因素,因此這處全開放留言功能。但亦避免濫用同五毛, 會有「審批」程序, 已在頁頂標明



為免啲人心急, 或者賴响頂睇唔到, 我早已响頁底簡明多一次。

悼好友徐國峰

相識Eric 於反高鐵, 自始既不斷合作於社會議題/政策研究倡議;也不時一大伙人出來飯聚聊天玩過不亦樂乎。比他年長不少的我與他可以沒有代溝, 政治時事天南地北巴士車經...... 也可以「吹」得一餐。年紀漸大而對「生日」也沒有所謂的我, 還記得前年他是其中一個主動「吹雞」說要給我賀壽, 我回敬他一句「想借我過橋飯局咪出聲囉」, 然後哈哈哈哈。


相處得最多的, 還是「保衛尖沙咀碼頭巴士總站」一戰, 三年多的辛勞終換來成果



沒想到今天便成為追憶

還想提的......
相識日子話長不長, 話短不短, 但他的原則堅持、對朋友講義氣, 真係好想講出嚟

這是2010年9月26日的《城市論壇》, 當日討論申辦亞運。他似乎知我台下發言還未「罵」得夠, 完場後就立即截住許曉暉。

今天本身有事務在身, 但維持與搜索隊溝通聯絡, 一些隊友也知道中午之後會暫時不便電話聯絡約一個多小時, 但期間還是電話不斷響起, 真的沒想到竟然會傳來噩耗。與同工商討確定事情可以擱下來, 就馬上前往前場。警方完成現場工作和接受傳媒訪問後, 就與十數人步行十多分鐘向這位好友作致敬。



事到如今, 對自己說著的就是要理智堅持下去, 為Eric的最後路程能體面走畢, 更與一眾友朋交流想想他的心願。縱使可能流於表面的想法, 但我相信他心中有些想法會與我們一樣。

Eric, 就好好安息吧

1986-8-10 ~ 2013-4-20


返回主頁

留言管理政策

開博時唔記得發佈規矩,結果一嚟就整件野蠻人!
(或者係小弟「無料到」,所以開咗四個月先有第一個留言.....)


大原則:言論自由係現代文明社會之必須,亦係香港「仲係香港」嘅至重要因素,因此全開放留言功能。但言論自由又並非毫無節制,尤其是近年來自中國嘅「五毛」,即所謂嘅網絡打手。呢啲人濫用言論自由之名做盡壞事,更重要係佢哋根本毫無道理可言,志在混淆視聽或者嘥你時間。這處沒有空間給這些人呃維穩費。

亦因為唔想浪費各讀者嘅寶貴時間,因此本博客會採取以下管理措施:
1. 所有不具名的留言,不論有無道理,殺無赦
2. 具名的留言會評審。通過就會刊出,「五毛」留言不會刊出,但會保留日後公告天下
3. 「五毛」與否,由本博客定奪。唔好同我拗,無咁得閒燒時間幫你「出糧」
4. 任何涉及人身攻擊的留言,不論針對誰人,將會保留但不刊出。並會轉交有關人士處理。如將涉及訴訟就閣下自理!

修正《必須壓低大陸遊客數目》

前文《必須壓低大陸遊客數目》提到「我認為將大陸客數目上限訂於每日30,000已經是上限。壓低大陸客源幅度高達六至七成」實有數據混淆而必須修正:

我認為將大陸客數目上限訂於每日10,000已經是上限。壓低大陸客源幅度高達九成

混淆之處在於「以此作推算本港接待遊客上限約為100,000 (約三成房間為單人居住),若以旅發局推介旅客留港三晚,即每日只能接待約三至四萬遊客抵港」這部份。但對文章其餘內容及論點均沒有影響。

因此引起不便及誤會, 敬請原諒。